Tidligere i dag stakk jeg innom det lokale solstudioet som ligger et steinkast fra der jeg bor. Tanken var å ta noen minutter sol for å føle meg litt fresh, men jeg skal innrømme at det aldri ble noe soltid, for inne på toalettet møtte nemlig denne lappen meg: 

Hør! 

Ikke ta solarium når du har mensen. 

Takk. 

Hvilket århundre lever vi egentlig under? Noe sier meg at personen som har hengt opp denne lappen er svært uvitende og bærer på noen tanker om kvinnekroppen som jeg veldig gjerne ønsker å forklare litt.

– Mange av oss kvinner er så heldige at vi har produkter som gjør at mensen ikke er et problem. Mensen gjør oss ikke ubrukelige, og vi klarer fint å utføre våre dagligdagse oppgaver. For veldig mange er det ikke et problem å verken dra på jobb, trene, ha sex, være mamma eller å ta solarium. 

– Vi blir ikke automatisk uhygieniske fordi vi har mensen. For mange er det faktisk tvert om, rett og slett fordi mange blir ekstra nøye med å vaske seg og stelle seg. 

– Det er ikke sånn at vi kvinner blør overalt selvom vi har tante rød på besøk. Altså: Solariumet blir ikke blødd ned selvom vi har mensen. Jeg tror faktisk det er større sannsynlighet å finne andre kroppsvæsker enn mensen i solariumene. 

– Vi kvinner er ikke ekle fordi vi har mensen. Mensen er faktisk sjukt naturlig, og vi er ikke annerledes eller eklere fordi vi har mensen.

– Jeg vet ikke bakgrunnen til denne lappen, men hvis poenget er at man skal ta hensyn til andre så har jeg en ting å si: Vi kvinner skal ikke ta hensyn til andre fordi kroppene våre fungerer, produserer eller fordi vi rett og slett er kvinner. Det er jeg faktisk ikke med på. 

Hvis tilfellet er at noen har hatt et sikkelig uhell i en av solariumssengene uten å gjøre opp for seg er jeg nødt til å beklage det, men vi er stort sett ganske renslige og ordentlige til tross for at vi er kvinner med mensen. Vi trenger hvert fall ikke å stoppes for å være kvinner. 

Facebook HER – Instagram HER – Snapchat Martinehalvs 
 

// Marty

At Sats Elixia velger å la Therese Johaug fortsette å trene som vanlig på sine sentere sender ikke noe annet en ekstremt dårlig signaler. Det sender dårlige signaler for brukerne av sentrene og det sender dårlige signaler til ungdommen. 

Etter et kjapt søk på Sats Elixia sine sider er det tydelig hvor de stiller seg, de har nemlig en “Nulltolleranse for doping”. Etterfulgt av en innledning som lyder følgende: “SATS ELIXIA ser med stor bekymring på de økende beslagene av dopingmidler i Norge.”

Det problematiske i denne sammenhengen er signalene som blir sendt, og at noen slipper unna fordi de har folket på sin side. For i mine øyne handler ikke denne avgjørelsen om Johaug er skyldig eller ei. Den handler om at Therese Johaug har testet positivt på doping, og at hun blir forskjellsbehandlet. 

Annonsørinnhold

Dette er skoene som gjelder i vår

Det er et problem at ungdommer ned til 15 års alderen doper seg for å oppnå bedre resultater og finere kropper, og disse er også å se hos Sats Elixia. Men heldigvis har Sats Elixia et tett samarbeid med Anti Doping Norge som skal forhindre dette. I 2015 fortalte Monica Johannesen Mørk fra Anti Doping Norge at brukerbildet har endret seg og at man er nødt til å ty til tiltak. Jeg mener da at det ikke er annet er skuffende at reglene om et dopingfrittsenter ikke blir holdt. 

Hadde jeg testet positivt hos Sats Elixia hadde det ikke vært noe kjære mor. Jeg hadde heller ikke hatt et apparat rundt meg som hadde renvasket meg for hele Norge, til tross for at jeg hadde testet positivt på samme produkt som Johaug har gjort. Dette er mest av alt provoserende, fordi Johaug slipper unna for å være Johaug. Jeg kan heller ikke se at noen kan argumentere mot det på noen som helst måte. For jeg forstår at folk kan være uenige i det, men da er man nødt til å være uenig fordi følelsene tar overhånd. 

I kommentarfeltet er det automatisk noen som hiver seg på å støtter at Johaug selvfølgelig skal få fortsette å trene ved treningsstudioet. Men jeg mener at Sats Elixia ikke kan uttale seg om at de har nulltoleranse for doping hvis de velger å stille seg bak en dopingdømt utøver. For om man liker det eller ei, så er det er faktum: Johaug er tatt for doping. 

Therese Johaug har muligens ikke dopet seg for dopets sin skyld, men er allikevel tatt for doping. Jeg forstår at det er stor forskjell på en som bevisst bruker doping for å oppnå resultater, og på Johaug. Men jeg kjøper ikke argumentet om at Johaug skal slippe unna, fordi hun har vært uheldig. For disse signalene er farlig å sende. 

Innerst inne så spiller det ingen rolle for meg hvor Therese Johaug trener, selv etter dommen. Jeg er nemlig helt sikker på at Therese Johaug kommer sterkere tilbake, men jeg lar meg provosere av at det forskjellsbehandles. 

Johaug er nok ikke doper, men hun er dømt – Og Sats Elixia velger å la hun fortsette å trene på sitt senter som tydelig tar sterk avstand fra doping. I mine øyne slipper Johaug unna fordi hun er Johaug, og fordi hun er norsk. 

Jeg sliter med å se at det er helt innafor. 

Og hvis flertallet mener at det er innafor er det kanskje på tide å endre reglene for doping. 

Facebook HER – Instagram HER – Snapchat Martinehalvs 

Nylig omtalte VG og P4.no reklameplakaten som har stått langs en rekke veier i Oslo den siste tiden, fraktet av en polsk bil. Plakaten lyder som følger «Hei studenter! 0,- i studielån? Date en sugardaddy».  Nettstedet er en side som anbefaler unge kvinner til å melde seg som såkalte «sugarbabes» som betyr å date rike, sjenerøse og erfarne menn. 

Annonsørinnhold

Skjønnhetsproduktene som er verdt hver krone

Tidligere i år tok NRK programmet Innafor opp tematikken og stilte spørsmål rundt «gråsone-prostistusjonen». Etter at programmet var sendt på TV kunne Side2 melde at 1500 norske ungdommer hadde meldt seg som såkalte «SugarBabes» i februar i år. 

I følge blog.sugardaters.no som er en egen blogg for dette beskriver de en SugarDaddy følgende: «En moderne SugarDaddy er en suksessrik og sjenerøs mann som har lyst til å skjemme bort, tilby finansiell hjelp eller gi gaver til en yngre og attraktiv person til gjengjeld for et vennskap eller et forhold.»
De beskriver så en SugarBabe som: «… en attraktiv, ambisiøs og selvstendig person som vet hva han eller hun vil og hvordan man skal oppnå det. Han eller hun er oftest yngre og har lyst å møtes med rike, suksessfulle og sjenerøse personer som har lyst å skjemme bort og selv bli skjemt bort av en SugarDaddy og/eller SugarMama.»

Studentavisen Universitas er en av de første som har vært ute å omtalt saken og som har stilt store spørsmål om reklamen strider mot loven. Forbrukerombudet melder også at de er sterkt kritisk til reklamen, og forteller at den er problematisk. For min del tenker jeg at det er høyst på tide at man tar tak i tematikken og snakker om dette, for flere og flere unge jenter tyr til denne typen «gråsone-prostitusjon». Gjerne i form av at de får betalt for å være tiltrekkende, pene eller opptre sexy. 

Tidligere i år fikk jeg denne meldingen på Facebook fra et likende firma som oppfordret meg til å melde meg som såkalt glamourmodell, og fristet med en luksuriøslivsstil. 

Faktumet er at dette er svært problematisk, og det er skremmende at dette muligens havner på rett side av loven. Det er skremmende fordi jeg vet at forespørsler som dette oppfattes ekstremt attraktivt for noen, og fordi det handler om å selge seg selv.

Hvis du tar en kjapp titt i kommentarfeltene som omhandler saken ser du at det stort sett er unge mennesker som tagger hverandre, der de oppfordrer hverandre til å sjekke det ut.

Noen skriver til og med «takk for tipset».

Jeg påstår at det burde blinke noen varsellamper når dette er så attraktivt og aktuelt. Dette er en kamuflert tilgang til prostitusjon, og selv om det ikke alltid handler om seksuelle tjenester, så er det en form for kjøp og salg av seg selv. Ofte forteller de velstående, etablerte mennene hva de ønsker at de betalte attraktive, pene jentene skal ha på seg, alt fra undertøy til neglelakk. Mennene kan kjøpe klærne de vil at jentene skal ha på, og fortelle dem hva de ønsker at de skal gjøre. 

Jeg syntes også at det er synd at det fortsatt viser seg at så typiske kjønnsroller regjerer. Jeg syntes det er synd fordi den selvstendige, oppegående kvinner lar seg selv forsvinne. Denne formen for «dating» baserer seg på store maktforskjeller i forholdet, noe som ikke kan være sunt. De oppfordrer også til at kvinnekroppen er noe vi kan kjøpe på lik linje som en gjenstand – Og det er ikke noe annet en utdatert og gammeldags. 

Jeg vil påstå at dette handler om grensesetting og at det er enormt viktig å vite hvor grensa går. Jeg vet at noen ikke vil kalle dette prostitusjon, jeg vet at noen vil kimse av det og jeg vet at noen syntes dette er helt innafor.

Men jeg ønsker da å stille spørsmål om det er greit å ta betalt for å være sexy, for å gi noen selskap eller for å ligge med noen.

Jeg stiller også spørsmål om hva man selv hadde gjort hvis det var sin egen datter. 

Facebook HER – Instagram HER – Snapchat Martinehalvs 

// Marty

Når jeg satt på bussen i dag morges satt det en gjeng med jenter foran meg på bussen. De snakket om en av de andre jentene på skolen og fortalte hvordan hun hadde vist seg frem på skolen dagen før. Jentene snakket om hvor håpløst de syntes det var at hun alltid hadde et behov for å vise seg frem, og at hun hadde på seg høye heler på skolen. De syntes rett og slett at det var så tåpelig at hun trodde at hun var noe. 

Men kom igjen! 

Ikke kom her å si at det er feil å føle seg fin.

I dag føler jeg meg sikkelig fin. Sminken ble perfekt, håret er sånn som jeg liker det og jeg har til og med på meg skinnskjørt. Jeg føler meg rett og slett sikkelig fin! Vi er så opptatt av å skryte av resultater, perfekte middager og barna våre, og vi må slutte å snakke ned mennesker som faktisk viser seg frem. Vi kan ikke læres opp til at det er feil å ville ønske å være fin, eller å ha et ønske om å fremstå bra. 

Det er nemlig sexy å ha selvtillit, og vi kan ikke ta dette fra hverandre. Vi må slutte å tråkke på mennesker som forsøker å komme seg opp og frem, eller mennesker som ønsker å vise seg frem, og vi må også slutte å sette folk i båser på grunnlag av utseende. 

6 håpløse utsagn: 

1. Kun tynne kan bruke skjørt: 

Dette er noe jeg har hørt flere ganger, og jeg har til og med sett artikler der moteeksperter sier dette høyt. I tillegg kommer det ofte tips om hvordan man kan kle seg slankere når man er tjukk… Det er da selvfølgelig greit å bruke skjørt, uansett hvordan man ser ut! Vi kan godt diskutere hva som er flatterende eller ei, men holdninger som dette gjør at blant annet klesbransjen stadig vekk lager “du er stor og tjukk” klær i stedet for å utvikle størrelsesreportoaret sitt. 

2. Store mennesker har lyset av når de har sex:

ALTSÅ. Sex har da ingen som helst regler for lys, eller størrelse. En større kropp fortjener ikke noe mindre oppmerksomhet, og skal ikke ses noe mindre enn en tynnere en. 

3. Høye mennesker kan ikke bruke høye heler:

For ett år siden skrev faktisk en av Norges moteplattformer dette: “Følelsen av å være en sjiraff på høye hæler er ikke særlig appellerende for noen, men er dessverre en realitet for mange høye jenter. Kjæresten blir ukomfortabel og spør om du vær så snill kan du bruke de lave sandalene i kveld, og venninnene dine blir så små der de går ved siden av deg med høye boots”. Selv er jeg 1.80 cm, og selvfølgelig kan jeg gå i høye heler? Jeg har ALDRI følt meg som en sjiraff og kjæresten min er lavere enn meg når jeg bruker det. Klarer ikke han å fikse at jeg vil gå på høye heler og føle meg fabulous, er det faktisk hans problem. 

4. Folk som ligger med store mennesker må like det litt “kinky”:

Jeg tror neppe det er en eller annen syk greie som gjør at noen vil ligge med noen fordi de er større. Jeg vil heller tro at det er fordi de syntes det er sexy, vakkert og attraktivt. SELVFØLGELIG kan store mennesker være seksuelt attraktive! 

5. De som er lave kan ikke bruke lange kjoler. 

Fordi de ser enda kortere ut da eller? De fleste kjoler kan sys opp, så hvis du er lav – Gå så mye du vil med lange kjoler. Det er ikke slik at lange mennesker er de eneste som kan bruke lange kjoler. 

6. Kan store mennesker onanere?

Det er ikke slik at det finnes et fasit svar på hvem som kan onanere vel?! 

I dag er en god dag, og jeg aner ikke hvordan morgendagen blir. Men hvis den mot formodning ikke blir som jeg håper, så skal jeg tenke på dagen i dag – Og tenke på hvor bra jeg følte meg i dag mens jeg hadde Beyoncé på ørene, og kjente solen varme. Det er faen ikke feil å føle seg fin!

Facebook HER – Instagram HER – Snapchat Martinehalvs 

// Marty