Kategori: Tanker 💭

Bilde: Skjermdump fra Facebook // George K. Gooding
 

George K. Gooding lurer på hvorfor folk ikke reagerte like kraftig etter å ha sett tissen til Kåre Condradi for 11 år siden som nå når Nora Mørk sine private bilder har blitt spredd. 

Men hvorfor får Nora Mørk større oppmerksomhet enn Conradi? 

Annonsørinnhold

Netthandelen tømmer lageret: Siste sjanse på kvalitetsvarer med opptil 75% rabatt

Nei. Det er ikke fordi tissen til Kåre er mindre viktig enn bildene til Nora Mørk. 

Nei. Det er ikke fordi Nora er dame, og fordi Kåre er mann. 

Nei. Det er ikke fordi det var noe bedre å videresende nakenbilder for 11 år siden enn det er nå. 

Det er fordi det nå er et reelt samfunnsproblem og fordi Nora Mørk har valgt å stå frem. Som er en ekstremt tung belastning. Og fordi det den gangen ikke var så utbredt som nå. Ikke det at det var noe bedre å spre det da, enn nå. 

Gooding skriver blant annet at: 

“Mørk har ikke vært gjenstand for kritiske bemerkninger fra pressen”. Og jeg blir nødt til å spørre: Hvorfor skal pressen, folket eller noen andre være kritiske mot Nora Mørk? Fordi hun har hatt private bilder liggende på telefonen sin? Fordi hun har et privatliv som ikke skal eller er ment for allmenheten? 

Uff. 

Men. Det mest interessante spørsmålet i innlegget til Gooding mener jeg kanskje er dette:

“Er det slik at vi ikke skal snakke om hvorvidt folk tar slike bilder/videoer, eller oppbevarer dem på mobilen sin?”

For jo. Vi kan godt være kritiske, vi kan snakke om hva man ikke burde gjort – Men er ikke det å klandre Nora Mørk for disse bildene litt feil? Blir det ikke litt som å si at det er noe hun burde forventet når hun tar slike bilder? Eller? 

Jeg syntes det er så feil at det nesten bobler over. Jeg lar meg provosere, og jeg gjør det ikke fordi saken til Nora Mørk er viktigere enn saken til Conradi, eller saken til jente (14) eller saken til mann (38). Vi har faktisk kommet lenger enn at de fleste fryder seg over å få en naken Conradi i innboksen eller et privat bilde av Nora Mørk. Tingen har forandret seg, og det er jaggu godt. 

Samtidig som det fortsatt er et reelt og stort problem. Og problemet er ikke at folk tar nakenbilder eller har private bilder på telefonen sin. Problemet er interessen andre har for å sende de videre. 

Gooding sammenlikner spredning av private bilder som å gi bort Facebook-passordet sitt, noe han sier at alle vet. Jeg kan da med en gang si at kjæresten min kan mitt Facebook-passord, selv om det sikkert ikke er anbefalt. Fordi det plutselig kan bli slutt og fordi han plutselig kan bli en drittsekk. 

Det er ikke offeret som skal passe seg, og fokuset skal IKKE ligge på hva som burde vært gjort annerledes. Fokuset burde og skal ligge på de som er så smålig at de sender det videre. 

Vi kan være enige om at det kanskje ikke er lurt å ha nakenbilder liggende på telefonen…

Men jeg lurer: Gjelder det bildene fra jeg nakenbadet tidligere i høst også? Når nevøen min badet (naken selvfølgelig) og vi såpet han til så han liket på julenissen? Gjelder det venninnen min sine bilder der hun hadde melkespreng? Det er nemlig bilder som ikke er ment for allmenheten, men som ikke er nakenbilder/private bilder i den forstand at det er pornografisk eller noe som har med sex å gjøre. 

Mørk har ikke gitt bildene fra seg. Noen har utsatt henne for et overgrep og stjålet dem. Og det er faen ikke hennes feil. 

Helt seriøst. 

Facebook HER – Instagram HER – Snapchat Martinehalvs 

// Marty

Når jeg var 14 år spilte jeg fotball. Jeg spilte da med jenter som var flere år eldre meg. Noen av dem var til og med ferdig utdannet, lykkelig forelsket og i full jobb. Mens jeg, var 14 år, gikk på ungdomsskolen og hadde akkurat satt Barbiedukkene på et annet rom enn mitt eget. 

Jeg vet ikke om du har hørt om #MeAt14? Du tenker kanskje nå at det er enda en dum kampanje, eller en håpløs, oppmerksomhetssyk hashtag. For er ikke vi damer og jenter litt oppmerksomhetssyke og hysteriske når vi hashtagger og snakker høyt om seksuelle overgrep og om hva som ikke er greit?

Annonsørinnhold

Superkupp innen sport og friluft du gjør nå

Er det ikke ubehagelig?

Jeg håper faktisk det. 

Titusenvis av kvinner og menn har til nå delt hashtaggen som er startet som kritikk mot Fox News’ radiovert Sean Hannity og senatskandidaten Roy Moore. Hashtaggen er startet opp for å sette fokus på seksuell omgang i nedre lavalder etter at det lørdag ble krise i det republikanske partiet etter at Washington Post publiserte en stor artikkel hvor det ble rettet flere grove påstander mot senetatskandidaten Roy Moore. Det ble blant beskrevet i detalj hvordan Moore skal ha forsøkt å innlede seksuelle forhold med opptil fire jenter da de var mellom 14 og 18 år. 

Én av kvinnene hevder også at Moore utsatte henne for overgrep, noe han selv nekter for. 

Nylig twitrer journalist og tidligere TV 2-ansatt Alexander Schau om en rekke hendelser der kvinner opplevde å bli seksuelt trakassert av mannlige kolleger i TV 2. Over 560 000 har bare på Instagram delt #MeToo. For få dager siden fortalte Nora Mørk om at det er spredd private bilder av henne på nett. For noen uker siden spredde noen et nakenbilde av meg. 27.juni i år skrev Haugesund Avis om tre syriske menn som var tiltalt og dømt for å ha voldtatt en 13 år gammel jente ble frifunnet av lagmannsretten.

Lurer du på hvordan alt dette henger sammen?

Det hanger sammen fordi sex, kropp og seksualitet blir misbrukt, tråkket på og gjort narr av. Det henger sammen med at vi har en ekstremt lang vei å gå når det kommer til tiltaler og dom. Det henger sammen med at det skjer seksuell trakassering på norske arbeidsplasser hver eneste dag. Det henger sammen med at det er jenter som ligger med fotballtreneren sin for å få plass på fotballlaget. Det henger sammen med at man kan bli frifunnet for å ha voldtatt en 13 år gammel jente (I Norge). Det henger sammen med at det nakenhet og andres private bilder blir brukt som underholdning. Det henger sammen med at ca. én av ti norske kvinner er voldtatt.

Det henger sammen med at det oppfattes at ting som dette ikke er viktig nok. 

Når jeg var 14 år og jeg spilte fotball ble det av og til tullet med av de eldre jentene når de ikke fikk spilletid at de skulle ta seg en runde meg treneren. Når jeg ble 15 år hadde jeg en håndballvenninne som gjorde akkurat det. 

Jeg hashtagger i dag #MeAt14, på lik linje som jeg hashtaggen #MeToo for noen uker siden. Jeg gjorde det da fordi jeg har opplevd seksuell trakassering, og jeg gjør det nå fordi vi er nødt til å slå et slag. Vi er nødt til å fortsette å ta kampen mot overgrep, seksuell trakassering og diskriminering. 

Ingen 14 åring kan ta stilling til sex. 

Ikke i Norge. Ikke noe annet sted. 

(Og vet du hva? Dette handler ikke om oppmerksomhet eller om hysteri. Dette handler om grenser, rettferdighet og rettigheter. Har du en 14 åring selv kanskje?

#MeAt14

Facebook HER – Instagram HER – Snapchat Martinehalvs 

// Marty

I dag har jeg fått haugevis av snapper og meldinger fra forskjellige folk som jubler over at Barbie nå får hijab. Dukken ble lansert på mandag men kommer ikke i salg før neste år. Dukken er inspirert av den amerikanske fekteren Ibtihaj Muhammad, som vant OL-bronse i Rio i fjor, og grunnen er at hun inspirer kvinner og jenter over hele verden til å bryte grenser. 

Tidligere i år kunne vi lese om modellen Halima Aden (19) som har inntatt den internasjonale motescenen, i ført hijab, riktig tildekket fra topp til tå. Vi kunne også se Iman Meskini på forsiden av motebladet Costume, i ført en hijab. 

Annonsørinnhold

Hoka på salg: Kupp årets modeller til nedsatt pris

Jeg lekte med Barbiedukker til jeg begynte på ungdomsskolen, og jeg elsket å sitte på rommet mitt og leve meg inn i en verden bestående av dukker, fine kjoler, perfekte sko og kule frisyrer. 

For meg var Barbie på mange måter et forbilde, fordi hun var høy, tynn, blond og smellvakker. Jeg elsket å gå inn i den verdenen der alt var perfekt, der alt hadde rene linjer og der jeg selv styrte historien. 

Jeg har fått spørsmål om hva jeg syntes om den nye dukken, og jeg har tenkt mye på det. For jeg syntes det er fantastisk at alle jenter har noe de kan sammenlikne seg med og jeg ser ingen grunn til at man skal være negativ til et slikt produkt, nettopp fordi det sitter barn verden over som leker med disse lekene. 

For meg så ser jeg egentlig på det som et skritt i riktig retning for både mangfoldet og for muslimske jenter og kvinner. 

Det er flere som mener at det ikke er en god idé å vise frem hijaben på den måten, mye fordi de mener at det ikke er riktig måte å vise frem en konservativ ideologi på, og spesielt ovenfor barn. Men skal vi virkelig holde muslimske, troende jenter og kvinner utenfor – Med å ikke la Barbie bære hijab? Eller skal vi heie frem alle slags mulige behov, ytringer og religioner, på lik linje som vi heier fra alle salgs kropper, fasonger og hudfarger? 

Vi er til stadighet opptatt av et mangfold, og jeg syntes det er på tide at muslimske jenter også kan bla opp magasiner eller kjøpe dukker og finne kvinner de kan sammenlikne seg med. For ikke å snakke om at de kan skape seg forbilder og gode idealer. For den Barbie jeg kjenner, er nødvendigvis ikke et ideal og forbilde for alle andre jenter, og er det ikke da helt fantastisk at alle kan ha noen og noe å sammenlikne seg med? 

For meg symboliserer det på mange måter at skjønnhet kommer i alle varianter, og det er på tide. For skjønnhetsidealet er ikke bare en tynn, høy og blond dukke. Noe jeg selv trodde i mange år. 

I mine øyne så handler det om at alle barn som leker med disse dukkene skal kunne relatere seg på en eller annen måte. Ikke at man presser hijaben enda mer på barn som ikke skal bruke hijab. 

Og til syvende og sist så er det bare en dukke. 

Facebook HER – Instagram HER – Snapchat Martinehalvs 

// Marty

Nettavisen publiserte tidligere i dag en artikkel der de fortalte om Anne Brith som har lønnet barna sine med over 10 000 kroner for gode karakterer på skolen.

18 prosent av foreldre med barn som er mellom ni og elleve år gir barna penger som belønning for gode resultater eller karakterer og 24 prosent av foreldre til barn mellom 12 og 14 år gjør det samme.

Det viser en undersøkelse gjort av YouGov, på oppdrag fra Nordea.

Annonsørinnhold

Superkupp innen sport og friluft du gjør nå

Selv har jo to søsken. Storebror er ferdig på skolen, mens jeg og lillesøster fortsatt holder på. Vi har alle forskjellige forutsetninger, kvaliteter og egenskaper. Vi er alle gode på forskjellige ting, og vi har alle forskjellige fag der vi har vært, og er best.

Til tross for at mine søsken alltid har vært mer ivrig når det kommer til skolen har jeg alltid fått bedre karakterer jevnt over enn begge to, og jeg lurer derfor på: Burde mamma og pappa betalt mer for mine prestasjoner enn deres?

For mens jeg fikk en 6?er i samfunnsfag kunne broren min få en 4?er. Med samme innsats. Er det da sånn at jeg da burde hatt mer penger å dra på kino for enn han? Eller mer penger å sette på sparekontoen enn han? Eller å shoppe for enn han?

Det er flott å motivere barna sine til å gjøre det godt på skolen. Det er flott å engasjere seg i at de gjør sitt beste. Men jeg er ikke sikker på at en belønning i form av en karakterskala er det rette, faktisk tvert om.

Jeg syntes det er feil å betale for gode karakterer, og grunnen er at presset er stort nok, at motivasjonen burde komme på en annen måte og at verdien og arbeidet verken skal eller burde måles i penger. Ikke før det må.

Jeg er nemlig ikke mer verdt enn broren min fordi jeg har fått bedre karakterer enn han, og vi har faktisk jobbet like hardt.

Kanskje foreldrene heller burde fokusere på å sette seg ned med kidsa sine å snakke om skolen, hjelpe de og bidra, enn å betale for prestasjonene?

Er ikke prosessen viktigere enn resultatet?

Facebook HER – Instagram HER – Snapchat Martinehalvs

// Marty

Jeg forstår at jeg henger etter på en del. Kanskje spesielt når det kommer til samfunnets idealer og forventinger. På mange måter klarer jeg rett og slett ikke å holde følge! For jeg skal være tynn nok, jeg skal være brun nok, jeg skal ha hvite nok tenner, jeg skal ha fine nok pupper, jeg skal ha fine negler og jeg skal i tillegg har en stor rumpe. Og da snakker vi STOR rumpe. 

Hvis jeg skal være helt ærlig så føler jeg personlig at jeg svikter på de fleste punktene, men jeg har perioder der jeg virkelig forsøker å være smashing. Resten forsøker jeg faktisk kun å ha det godt med meg selv. 

Annonsørinnhold

Oversikt over salgene: De beste kuppene nå

For en tid tilbake lanserte Cubus “innleggstrusene” eller “rumpetrusene” som noen kanskje heller vil kalle det, der du får stor rumpe av å bruke de. Eller, under kjoler og bukser.

Trusa er på mange måter effektiv, for du får en større rumpe, den blir myk, men det er jo til syvende og sist juks.

Jeg har tidligere skrevet om det og skrev om grunner til å IKKE bruke disse trusene og skrev blant annet: 

“Fordi skuffelsen kan bli fryktelig stor hvis du sprader rundt med en “falsk” rumpe på byen og plutselig får med deg noen hjem. Det blir litt som å åpne opp en potetgullpose, og se at bare halve posen er fylt med potetgull.”

Personlig klarer jeg ikke å forstå at det er SÅ ufattelig viktig med en stor rumpe, og tenker forøvrig at vi har viktigere ting å jobbe med en rumpa vår, men. 

Hvis du har liten rumpe, en litt lang rumpe, en litt bred rumpe, eller en annen helt vanlig rumpe kan du for eksempel gjøre dette for å få det litt bedre:

– Ta på deg trusa fra Cubus (noe som er helt greit), men som jeg ærlig må innrømme etter å ha testen det kjennes ut som en bleie. Men noen lider jo for skjønnheten, som også er helt greit. 

– Du kan gå inn for å faktisk trene rumpa di, selv om det muligens er vanskelig å få drømmerumpa på kort tid. Men, det er mulig! Men det er vel lurt å ha en annen motivasjon til å trene enn at kun rumpa skal bli fin. 

– Du kan betale tusenvis av kroner for å operere en ny rumpe, siden det er idealet akkurat nå. 

– Du kan legge deg ned å grine, være misfornøyd med rumpa du har fått utdelt og google hvordan du kan få en fin rumpe. Der er interessen stor og du finner vanvittig mange tips og triks. (Jeg har gjort dette mange ganger selv, og det er lite givende) 

– Eller du kan rett og slett akseptere at du ser ut som du er, trene hvis du har lyst til det og være fornøyd med den rumpa du har fått og heller tenke at du er glad for at den fungerer sånn som den skal! 

Jeg tøyser litt, for du må gjerne bruke “rumpetruser” hvis du vil, du kan godt google så mye rumpetriks du vil og du kan gjøre akkurat hva du vil med rumpa di. Poenget mitt er bare at det ikke er så himla viktig. Det er faktisk så lite viktig på mange måter.

Du ser den jo faktisk ikke selv en gang. 

Takk og lov.

Facebook HER – Instagram HER – Snapchat Martinehalvs 

// Marty

For noen dager siden oppfordret Sophie Elise sine følgere til å boikotte Haribo-godteriet på bloggen sin, og skrev blant annet:

«Hvor mange av dere spiser godteri fra Haribo? Jeg gjør. Eller, det vil si gjorde. Jeg elsket jo gummigodteriet derfra». 

Annonsørinnhold

Superkupp innen sport og friluft du gjør nå

Hun skriver videre at hun aldri skal røre godteriet derfra igjen og at hun anbefaler alle å gjøre det samme. Grunnen er at godterigiganten Haribo nylig ble avslørt i en ny tysk dokumentarserie som fortalte om både dårlige arbeidsforhold og dyrevelferd. Dokumentarserien avslører blant annet at gelatinen som Haribo bruker har grumsete opphav. Animalsk gelatin lages av hud og bein fra dyr (stort sett griser) og brukes mye i legemiddel- og godteriindustrien. Dokumentaren viser blant annet griser presset sammen i trange båser, der noen er dekket av sin egen avføring, noen med åpne sår. 

Sophie Elise informerte blant annet følgerne sine med å skrive følgende:

“Karnaubavoks blir utvinnet i Brasil, og på plantasjene er det flere mindreårige som lever i elendige arbeidsforhold, med en lønn på under 100 kr dagen, flere sover rett utenfor fabrikkene og de mangler tilgang til rent vann og toaletter. Haribo sier selv at de etterlyser beviser for at dette faktisk er fabrikker de selv er tilknyttet (noe jeg mener dokumentaren belyser veldig tydelig at det er), men de benekter heller ikke det som blir vist frem.” 

Hun har skapt et voldsomt engasjement blant sine følgere, og flere har hengt seg på det at de skal boikotte godteriet. 

Samfunnsdebattant Gunnar Roland Tjomlid svarte nylig på Sophie Elise sine påstander på sine Facebook-profil og skrev blant annet:

“I morgen: Sophie Elise lanserer Haribo-ansiktsmaske.

Neste uke: Sophie Elise anbefaler eyeliner laget av oppkvernede tigerunger.

Om to uker: Sophie Elises pressetalskvinne sier at bloggeren er dypt såret av de grove personangrepene fra de som peker ut hennes dobbeltmoral. Men hun skal passe på at det aldri skjer igjen.

Sophie Elises julekampanje: Haribo-leppestift med palmeoljesmak.”

Gunnar Roland Tjomlid gjør narr av påstandene til Sophie Elise fordi hun tidligere har uttalt som om palmeolje i Freia sine påskeegg, samtidig som hun presterte å bruke sminke som inneholdt palmeolje, noe flere i hans kommentarfelt er enig at er helt håpløst, der folk blant annet sammenlikner Sophie Elise med en tømmerstokk, som tankeløs og blind. 

Men jeg lurer:

Hvorfor er det ikke fantastisk at Sophie Elise engasjerer seg, og tar med seg sine følgere?

Hvorfor kan vi ikke fokusere på at noen faktisk forsøker å gjøre en forskjell og at noen faktisk forsøker å informere? 

Hvorfor kan vi ikke heie på unge mennesker som bruker stemmen sin og ønsker å oppnå noe? 

Hvorfor kan vi ikke fokusere på påstandene om Haribo-godteriet, som åpenbart er sanne, i stedet for å fokusere på Sophie Elise (som menneske)?

Hvorfor har ikke Gunnar Roland Tjomlid noe bedre å gjøre enn å gjøre narr av Sophie Elise sine meninger?

Du kan si akkurat hva du vil, men Sophie Elise forsøker hvert fall å gjøre en forskjell. Hun står på verdiene sine og hun bruker stemmen sin, og jeg syntes det er ganske så mye kulere å applaudere for det – Enn å le av det. 

Ærlig talt. 

Facebook HER – Instagram HER – Snapchat Martinehalvs 

// Marty

– Er dere glade for å se en kvinne gå på gaten med halvparten av rumpa synlig? Når en kvinne går rundt på den måten, er det en patriotisk plikt å sjikanere henne seksuelt og det er en nasjonal plikt å voldta henne, uttalte den kontroversielle advokaten Nahib al-Wahsh fra Egypt i et direktesendt debatt-program på TV for noen dager siden. 

Offentlig sextrakassering har lenge vært et problem i Egypt, men det ble for alvor kjent etter flere stygge massevoldtekter på Tahrir-plassen i blant annet 2011 og 2013. Ifølge et studie utført av FN fra 2013 har 99,3 % av egyptiske kvinner opplevd muntlig eller fysisk trakassering og over 80 prosent føler seg utrygge på gata. At holdinger som al-Wahsh sine i det hele tatt får kommet frem i lyset i 2017 er i mine øyne ikke annet enn en skam. 

Jeg blir nemlig sint, og jeg blir sint fordi flere har stilt spørsmålstegn til hvorfor man behøver kampanjer som #MeToo, som har vist at det har vært et enormt omfang av seksuelle overgrep og seksuell trakassering. 

Jeg blir sint fordi jeg, og egyptiske kvinner burde og skal få gå med akkurat det vi selv ønsker å gå med. Om vi ønsker å gå med halvparten av rumpa synlig på gaten, er det opp til oss selv. Og det er på ingen måte en grunn til å voldta. Det er faktisk aldri en grunn til å voldta. 

Jeg blir sint fordi mitt, eller andre kvinners antrekk ikke gir rettigheter til noen å forgripe seg på oss. 

Jeg blir sint fordi al-Wahsh sin uttalelse støttes av haugevis av menn, og jeg er redd for at folk tar det til seg og tror at det oppriktig er deres nasjonale plikt å voldta kvinner. 

Hvis vi skal snakke om nasjonal plikt på tross av landegrenser, så ønsker jeg gjerne å si at jeg ønsker at det skal bli en nasjonal plikt å la folk gå kledd som de vil. Jeg ønsker at det skal bli en nasjonal plikt å si ifra når vi blir vitne til seksuell trakassering eller overgrep. Jeg ønsker at det skal bli en nasjonal plikt å fordømme voldtekt. 

En som velger å voldta, voldtar mennesker. Ikke antrekk. Så kjære Nahib al-Wahsh:

Her går jeg med hullete jeans, og du får faen ikke voldta meg – Eller noen andre kvinner. 

Facebook HER – Instagram HER – Snapchat Martinehalvs 

#NoToRape #MeToo

// Marty

I dag er det åtte dager siden et nakenbilde av meg ble spredt på nettet. Det har bugnet av tilbakemeldinger den siste uken og selv vet jeg egentlig ikke hva jeg skal føle. Nakenbildet ble spredt på appen Jodel og siden da har jeg fått hundrevis av eksemplarer av bildet selv. Både fra kjente og ukjente.

Bildet ble tatt utenfor min kontroll i garderoben på Elixia, og likevel blir jeg som offer stemplet som både løs, horete og tåpelig av enkelte mennesker. 

Jeg blir stemplet som løs fordi jeg sto lettkledd i garderoben.

Annonsørinnhold

Hoka på salg: Kupp årets modeller til nedsatt pris

Jeg blir stemplet som horete fordi jeg viser meg frem.

Jeg blir stemplet som tåpelig fordi jeg lot meg avbilde. 

Akkurat som at de skulle vært min egen skyld at en annen kvinne i garderoben har tatt bilde av meg mens jeg skifter etter en treningsøkt. 

Jeg blir forbanna, og jeg blir forbanna fordi jeg er så lei av at man som offer får skylden for noe man ikke kan noen ting for. Jeg blir forbanna fordi jeg får beskjed av enkelte at det er JEG som skal passe meg. Jeg blir forbanna fordi jeg blir stemplet som horete, fordi jeg gjør noe helt hverdagslig og ufarlig som å skifte i en garderobe. 

Jeg fikk tidligere i dag tilsendt dette bildet fra en fremmed mann, og jeg har bare en ting å si:

Jeg er ikke en hore fordi jeg står og skifter i garderoben.

Jeg er ikke en hore fordi jeg er lettkledd.

Jeg er ikke en hore fordi noen tar bilde av meg uten at jeg vet det (Ei heller om jeg hadde visst det).

Jeg er ikke en hore fordi noen har delt dette bildet til resten av omverden. 

Jeg er ikke en hore fordi jeg viser meg frem.

Jeg er ikke en hore fordi det er et ord du slenger rundt deg til alle kvinner som ikke lever opp til dine standarer.

Jeg er ikke en hore, og jeg er drittlei av at vi stempler kvinner som horer. Jeg er nemlig ikke et objekt som kan kalles hore fordi du ser kroppen min. 

Men mest av alt er jeg lei av at man som offer skal få skylda. At man som kvinne får skylda. Det er faktisk nok nå:

Slutt å undertrykke oss kvinner og vår seksualitet. Det hadde vært tragisk å ofre likestillingen vi er på vei mot og har oppnådd – bare fordi du skal kalle oss for horer. For noe vi ikke kan noe for. 

Facebook HER – Instagram HER – Snapchat Martinehalvs 

// Marty

Etter helgens Halloween-feiringer har jeg tenkt mye på kostymer og hva vi egentlig ønsker når vi kler oss ut. Det virker som om noen av oss har et mål om å benytte muligheten til å ha på seg minst klær, mens andre benytter muligheten til å være hysterisk festlige. Jeg har tidligere nevnt at jeg nærmest ga opp min egen kostymejakt etter å ha kun funnet kostymer som “Sexy Nurse” og “Dirty Witch”. 

Samtidig har jeg latt meg fascinere av forskjellen på kostymer mellom mann og kvinne, og hvis du lurer på hvorfor vi fortsatt trenger feminisme så ønsker jeg å gi deg et par eksempler: 

Annonsørinnhold

Superkupp innen sport og friluft du gjør nå

Fordi det er helt naturlig at politidamer går med bar ben, høye heler og korte shorts. Altså. HVORFOR?!

Ai, ai kaptein? Eller… Hva skal man egentlig si? 

Fordi en mannlig “fange” er påkledd og relativt normal, mens en kvinnelig fange er “skyldig”, har på seg høye heler og minst mulig klær. Og, prater hun i telefon eller klær hun seg i øret? 

Hey doctor? Jeg er ikke i tvil hvem jeg hadde valgt. Uansett, det blir jo nesten et hån av seriøse leger. Når ble egentlig leger sexy? Med røde nettingstrømper? Og rødt overhode? 

Beklager dårlig kvalitet på dette bildet, men alt i bildet (minus barna) var av dårlig kvalitet så det bare ble sånn. Uansett: Hvorfor kan ikke djevel-jenta til høyre ha på seg det samme som djevel-gutten? Hmm…

For ikke å snakke om dette. 

Facebook HER – Instagram HER – Snapchat Martinehalvs 

// Marty