hits

Veska mi er fake

I gr kom jeg over et kommentarfelt der foreldre diskuterte hva som var en vanlig pris p en skoleveske. Kommentarfeltet var relativt delt og svarene varierte mellom 300 kr og 15 000 kroner. Enkelte foreldre begynte nesten krangle og forklaringene bak veskene var mange. Foreldrene skrev at dtrene hadde vrt med betale noe for vesken, og at de brukte det for gjre de konomiske ansvarlige og lre seg ta vare p ting. Andre svarte at veskene var gaver dtrene hadde nsket seg, mens andre sa at de hadde arvet fra mdrene sine. Andre sa at dyre merkevesker var totalt uaktuelt. 

Jeg vet ikke alderen p barna til foreldrene som diskuterte, men satt igjen med en flelse av at foreldrene som hadde dtre med dyre merkevesker hadde et behov for forklare seg, og enkelte psto til og med at de flte seg angrepet fordi de hadde mye penger. De faktorene kan vi selvflgelig diskutere opp og ned, men kommentarene som satt mest spor i meg var kommentarene som gikk p at dtrene trengte s dyre vesker fordi alle andre hadde det. 
Jeg personlig har aldri hatt en dyr merkeveske, det har aldri vrt aktuelt fra foreldrene min side, og jeg har aldri ville legge s mye penger i en selv.

Ordet lykke er det mange som bruker i denne sammenhengen. Akkurat som om man blir lykkeligere av bre dyre vesker. Akkurat som om 15 rs gamle jenter blir lykkeligere av bre dyre merkevesker.

For ingen av oss trenger dyre merkevesker fordi alle andre har det, og ingen av oss blir lykkeligere av det. Det er i mange settinger foreldrene i disse kommentarfeltene som legger standaren p hvordan det skal vre og p hva som er normalt. Jeg klandrer ikke de som brer dyre vesker, men jeg syntes synd p de som tror de m det, fordi alle andre har det. Jeg syntes ikke vi skal nekte noen kjpe eller bruke akkurat hva de vil, men jeg hper at de som gjr det, gjr det fordi de vil - Og ikke fordi de fler at de m. Jeg m ogs ppeke til de i kommentarfeltet som sa at det handlet om verdi, at det skremmer meg at voksne mennesker tror hva barna deres brer handler om verdien deres som menneske. 

Jeg syntes du skal se p bildet under her, og se om du syntes min verdi som menneske synker, fordi veska mi er fake. 

Les ogs: Lrepenge - Fake vesker sttter det sorte markedet. 
 


Facebook HER - Instagram HER - Snapchat Martinehalvs

 

// Marty

21 kommentarer

Veldig bra innlegg Martine :)

Jeg heller har ikke behov for g rundt med merkevesker og har aldri hatt noe merkeveske.

Freece &Company veske har jeg hatt som jeg arvet av tanta mi eller har jeg H&M vesker og er like fornyd :P

Jeg blir ikke lykkeligere om jeg gr med en veske til flere tusen kroner :P

Gode poeng. Alt trenger ikke vre s voldsomt dyrt! :)

Genial avslutning <3 Selv har jeg aldri skjnt at store penger skal g til en veske, nr jeg tenker meg om s vil jeg vel heller ha de samme pengene oppi vesken?

Jeg er helt enig i det du sier. Det bruke s mye penger som ett forsk p "passe inn" er kjempe trist.. Om det er det som skal til for at du skal f vre en del av gjengen, s er nok ikke dette noen "venner" du vil ha i livet ditt uansett.. Jeg "nsker" meg en designer veske selv, men jeg hadde aldri i verden ftt en s dyr veske av mamma og pappa i hp om at jeg skal passe inn.

En ting jeg derimot er "uenig" med deg i (kan vel ikke akkurat si uenig med tanke p at du ikke har uttalt deg om det meeen) er det g med falske designervesker.. N kan jeg ikke kalle dette dobbeltmoralsk, for jeg anntar at du gr med veska av den grunn at du synes den ser bra ut. Men jeg synes det blir feil "reklamere" for en kopi av ett merke. Det at det faktisk blir produsert falske vesker, med nyaktig lik logo, detaljer etc. synes jeg er helt feil. Dette er jo selvsagt ikke din feil, s jeg kan ikke legge den skylden p deg. Men jeg personlig ville aldri ha gtt med en falsk veske..

Nora Piscopo: Helt enig!
Vet du, jeg er faktisk enig med deg i det du er "uenig" i. Denne vesken har jeg hatt lenge, og har i etter tid lrt om produksjonen og diverse rundt disse produktene - S er enig med deg :) Mest for statuere et poeng!

Veldig godt innlegg!

Jeg kjpte min frste litt dyrere veske rett fr jeg fylte 17. Jeg hadde spart penger i 1 r, men selv om jeg hadde rd etter s langt tid, sa mamma og pappa at jeg ikke fikk lov fr jeg hadde skaffet meg jobb. De nsket at det skulle vre en slags motivasjon til f ut fingeren og ske jobber.

Jeg er i dag 20 r, bor i egen leilighet, betaler mat, husleie, strm, mobilregning, u get it selv. Mamma og pappa har alltid gitt meg det jeg har trengt, men har lrt meg til at hvis jeg skal ha noe mer fancy enn det de har tilby, s fr jeg spare penger p egenhnd. Etter fylte 18 har de jo ikke s mye si lenger p hva jeg velger bruke pengene mine p og ikke. Personlig velger jeg heller spare i noen mneder til noe jeg virkelig nsker meg, enn kjpe masse rimeligere ting hver mnd. Jeg setter mer pris p det, ser mer av verdien og tar bedre vare p det. Det er en rlig sak, som jeg ikke er flau over. Det viktigste for meg er at det ikke er de materialistiske og overfladiske tingene som definerer meg, og bde jeg og de rundt meg, vet at de tingene som er viktig for meg og som jeg brenner for, er aaalt annet enn merkevesker- og klr. Ble veldig glad for at du klarte vinkle innlegget slik at det er helt lov bruke s mye penger man vil p materialistiske ting, men at man m huske p at det ikke gjr en lykkeligere gjre det. Eller at man ikke skal gjre det kun fordi andre gjr det. Og s er jeg glad for at du har lest deg litt opp p det svarte markedet, for det er helt forferdelig :)

Dersom vesken din er skalt fake, er det alts en ulovlig piratkopi? Det er alt annet enn greit, siden noen tjener penger p rappe andres design uten lov.

Men er det et eller annet rimelig og heller ukjent veskemerke, s er det greit nok. Og helt sikkert mer fornuftig konomisk.

Den ene vesken min kostet 50 kr p salg for noen r siden. :) Den har neppe kostet mer enn 200-250 kr opprinnelig. Er det noe jeg gir blanke i, er det vesker. Jeg skal bare ha noe frakte smting i siden lommene ikke klarer all verdens skrammel. :) Men noen har veskedilla, andre skodilla, og da bruker de mer penger p det. Det er helt ok, men de kan la vre bry seg med dem som velger noe annet og billigere, synes jeg. De som plasserer seg selv blant " upper class" eller " eliten" kun pga merkevarer, er rimelig blst i toppen. (Jeg gidder ikke pynte p uttalelsen min der.)

Husker en klassevenninne av datteren min. Jenta " glemte" stadig fjerne prislapper p nye klr. Det var viktig vise andre at det kostet mye.... At venninnene ayntes hun var latterlig, sier seg selv. Men de sa det ikke til henne da. Moren var faktisk ikke helt fornyd med datterens dyre krav ( folk med vanlig inntekt), men nr foreldrene ikke setter ned foten, kan de ha det s godt.

Du m gjerne ske opp hvilken industri falske designervesker kommer fra, for det er en utrolig uetisk industri. Hvis du ikke skal bruke penger p en dyr vekse trenger du heller ikke fronte en falsk merkevare, mener jeg. Heller en billig veske uten et falskt design, enn en billig kopi av et designermerke med helt andre industrielle forhold enn den falske du brer.

Anonym: se innlegget under her:)

Nope. Jeg droppet ut av VGS og jeg var den det aldri kom til "bli noe av". Alle designerveskene jeg har har jeg kjpt etter at jeg har jobbet hardt og hatt gode resultater p jobben. Det er noe jeg har belnnet meg selv med nr jeg har ndd nye ml, noe jeg har jobbet knallhardt for. Veskene gjenspeiler min personlige suksess og hver gang jeg bruker de minner de meg p hvor utrolig heldig jeg er, hvor langt jeg har kommet. Og det gjr meg faktisk lykkelig.

Enig med deg. Jeg har en dyr veske fra Michael Kors som jeg fikk av foreldrene mine. Jeg hadde aldri brukt denne som skole veske. Jeg er omtrent redd for bruke den for den var dyr.

Jeg pleier selv max kanskje og bruke 300kr og til skole ting nr jeg gikk der s var det rett og slett en sekk. Skjnner ikke hva som skjer med dyre vesker til skolen. Alt av den tunge vekta pga bkene delegger jo veskene. De gr fortere i stykker med tanke p det de bruker dem til.

Blir helt satt ut av denne diskusjonen som var oppe i fjord eller for noen r siden angende det med vesker.

Men bra skrivet. Helt enig med deg.

Vesker og generelt falske merkevarer bidrar til dlegger merket sin verdi og er utrolig irriterende med folk som prver vre noe de ikke er. Men viktigst av alt s bidrar kjp av falske merke varer med finansiere terrorgrupper som IS og al Qaida. I tillegg til det bidrar til ett stort sort marked for blant annet menneskehandel. Syns det er mer verdig g med veske fra Nelly enn en fake veske fra ett dyrt merke da du prver jo bare vre og ha noe som du verken er eller har.

Jeg blir helt rlig, lykkelig av kjpe meg en dyr designer veske og jeg fler meg s flott og fin nr jeg gr med denne. Om jeg trenger det er et annet sprsml, men lykkelig det kan det gjre meg gang p gang p gang.

Hei! M bare si jeg er enig med p alle punkter her! Men, det jeg lurer p er om du vet hvor pengene for vesken din gr hen? Jeg selv synes det er kjempe skummelt kjpe kopier p ferie fordi jeg aner ikke hva jeg egentlig sttter. Dette er ikke ment som kritikk eller noe negativt, men jeg er bare nysgjerrig p om du har lest litt om konomien blant kopi av vesker. <3

S enig med deg! Jeg har vokst opp p bygda hvor presset om ha dyre vesker var s og si ikke eksisterende. Selvflgelig var det litt press her og der om ha merkeklr, men jeg tror dagens ungdom opplever mye mer av dette presset enn det jeg gjorde. Synes uansett det er tullete bruke s mye penger p en veske bare fordi den er av et bestemt merke. Jeg har en veske jeg kjpte p Gina Tricot eller KappAhl (husker rlig talt ikke) som er minst like fin som en Louis Vitton eller en Michael Kors. Det er virkelig et fucked up samfunn vi lever i.

Litt uenig i hvordan du formulerer deg i innlegget ditt. Du har rett, vi trenger ikke dyre merkevesker i utgangspunktet, men vi 'trenger' det fordi alle andre har det. Helt tilbake i den primitive gjernen ligger det et innstinkt om vre en del av flokken for unng bli utestengt og dermed miste sttten, tryggete som denne gruppen tilbyr. S jo det ligger faktisk i innstinktene vre nske vre lik flertallet i gruppen fordi man da har mindre sjans for bli utsttt. Det er en del av vre et flokkdyr for si det p en annen mte.

syns ikke et menneske synker i verdi fordi en veske ikke er av ekte merke. men ville heller vurdert kjpe en vanlig veske som ikke er av noe spesielt merke. fler mange som kjper falske kopier egentlig ogs bryr seg om det materialistiske, men gjerne ikke har penger til kjpe en dyr veske.

Veldig enig med det innlegget. Jeg ser 13 ringer g rundt med Michael Kors veske og slenger den p gulvet/bakken som om det var ingenting. Er n 19 og skaffet meg min frste merkeveske. For vre rlig s driter jeg i passe inn. Jeg gr med alternative klr og jeg farget hret unaturlig i flere r. Enig at falske kopier av merkevesker er galt. Jeg skjnner at ikke alle har like god rd, men hva pengene gr til, sttter jeg ikke.

Skriv en ny kommentar