hits

Hallo, det er bare pupper!

Det er sommer og det er sol. Vi kaster klrne og nyter varmen vi virkelig har fortjent etter en litt for lang og kald vinter. Selv elsker jeg bade, ligge i solsteiken og henge p stranda. N, i forskjell fra de tidligere rene ligger jeg p en strand der overtallet er eldre damer. Eller, de er hvert fall en god del r eldre enn meg. 

Tidligere i uken var jeg heldig ha mulighet til ligge p stranden p en helt vanlig arbeidsdag og da var det kun meg og disse damene. Flertallet solte seg topplse. N, idag, som enda flere badenymfer og strandelskere har fri, fikk bde jeg og damene som solte oss topplse beskjed om dekke oss til av en hysterisk mor. Fordi snnen hennes syntes det var ubehagelig at vi solte oss topplse. 

Og jeg mener oppriktig at det er deg det er noe galt med hvis du lar deg provosere av at noen soler seg topplse. For hvis snnen din blir sttt av at damer i alle farger, fasonger og aldre ligger bort over en helt stille og rolig strandlinje topplse vil jeg ogs trre pst at du har strre problemer enn oss. Jeg hper nemlig ikke at du lrer snnen din at pupper er et pirrende mysterium og noe som er unaturlig og rart. 

Og... Slutt be oss damer dekke oss til. Slutt seksualiseres oss undvendig og slutt bestemme hva vi fr lov til ha p oss, eller ikke. 

Puppene mine er nemlig bare pupper, og det er faktisk noe av det mest naturlige i hele verden. Faktisk har ca. halve jordas befolkning det, s det er verken sjokkerende eller noe nytt. 

En dame som ligger og soler seg toppls er nemlig ikke sexy og det siste hun behver er  seksualiseres. En dame som ligger og soler seg toppls er en dame som nyter sola, som kjenner svetteperlene renne nedover panna og som kobler av fra den ellers s hektiske hverdagen. Ikke en som skal trenge bry seg om at du er redd for at puppene hennes skal vre frasttende. 

Pupper er S naturlig, og jeg tror vi trenger gjre pupper naturlig igjen. Vi har mer kroppspress en noen gang, og jeg tror vi alle har godt av se kropper, pupper, cellulitter og hva vi n ser - I alle farger og fasonger. Ikke bare i porno og bak lukkede drer p soverommet. For det er ikke snn at menn syntes at pupper er mer sexy n, enn for 60 r siden. Den eneste forskjellen er at pupper n stort sett er forbundet med sex og noe hemmelig - Fordi det alltid er tildekket. 

La meg f sole meg toppls og la meg f ha puppene mine i fred! Det er faktisk bare et par pupper.

Facebook HER - Instagram HER - Snapchat Martinehalvs


// Marty 

72 kommentarer

Gjorde du det da?

Pupper er bare pupper, halvparten av jordas befolkning har dem.

Halvparten av jordas befolkning har pikk ogs, iflge din logikk er det greit at jeg viser fram hele stasen neste gang vi sees p stranda?:D

Hvorfor i alle dager skal du tvinge folk til se "pupper, cellulitter osv"? Er ikke alt folk nsker se. Er lov vise respekt overfor disse menneskene ogs.

For vrig er det et ganske svakt argument at pupper er "naturlig". Det meste som gjelder kropp er naturlig pr. definisjon.

Selv syns jeg det er mest harry nr kjerringer soler seg topplse p strender med masse barn og voksne.

Lykke til og ha en fin dag!

Hvor er dette? Elsker pupper 😁🤗

"Hper ikke du lrer snnen din at pupper er et pirrende mysterium"? Det trengs ikke, vi er dyr og det ligger i vr natur bli tent av se kjnn og bryster. Enkelt og greit et seksuelt instinkt.

S hvis mannfolk bare dekker til penis, s kan ballene henge p utsiden? De er jo tross alt helt naturlig.

Du tar forresten helt feil ang. damer som soler seg topplse. Det er sexy, og det vet du innerst inne. Men s lenge folk kan 'se men ikke rre' s gr vel det bra?

Veldig bra skrevet. Kunne ikke vrt mer enig. Enkelte mennesker har ikke annet gjre enn henge seg oppi hva andre mennesker holder p med eller ser ut. Hadde de gtt litt i seg selv s ville de ftt nok ta tak i tenker jeg. Det er vel heller den dama som flte seg sttt og ikke snnen hennes. Vi er alle fdt i " Adams drakt " og jeg vet ikke noe mer naturlig enn en menneske kropp. Bl.a nr folk blir overrasket over hre folk bader uten klr (nakne). Jeg har aldri hrt om noen som bader / dusjer fullt pkledd

Her er du ute og sykler. Det er noe som heter anstendighet og sunn fornuft. Bare fordi du ikke seksualiserer pupper, betyr ikke at du kan gjre som du vil. Nr du er p et offentlig sted br du respekte felles normer og verdier.

Jeg tror hele toppls-problematikken (eller BH-ls under klr) bare er damer som sker kontrollere andre damer. Kanskje pga egen bluferdighet eller skam. Snnen hennes var nok bare et pskudd.

All re til dere som trosser dette og gjr som dere vil, kjr p s venner alle seg til det!

(Og all re til dere som pga behov for sttten holder ut i BH i denne varmen!)

Kjreregler er bra p slike steder. Jeg oppfordrer til at alle populre strender fr et klart og lokalt forankret regelverk. Om det bestemmes at det vre toppls er greit, har man all rett til bortvise de som lager kvalm pga dette. Selv liker jeg best vre p naturiststeder. Der er det klare kjreregler og vanligvis god stemning.

Nr jeg tenker tilbake til strandlivet p 80 tallet da jeg var ung s l det jo strdd med topplse damer p strendene rundt omkring.

N er det faktisk fullt lovlig vre toppls p norske strender, det er underlivet hos begge kjnn som skal dekkes til for ikke bli tatt av lov om blotting. Pikk og pupp kan ikke sammenlignes, er vagina som er formeringorganet p lik linje med penis. Skal kvinnfolk mtte dekke niplene burde pokker meg mannfolka dekke de ogs!

P egne henviste steder for naturisme kan man vise bde snopp og knopp. Holder meg stort sett p slike steder, for dem som ikke tler se noe uten reagere blir bortvist derfra ;)

Helt enig med deg. Sol deg toppls du. De som ikke tler det fr heller g et sted uten mennesker som gjr slik de fleste damer gjorde p 70 og 80 tallet.Etter det ble folk plutselig puritanske. Porno har gradvis blitt godtatt, mens topplse damer har blitt fysj. Dette er en trend som har kommet med rdstrmpene. Det frste et menneske ser og fr kontakt med er et bryst. Tror dette ogs er noe som har kommet med at vi har blitt pvirket av USA. Der er pupp VELDIG umoralsk!

OLE!!

Hvis du ikke tler se pupper, er det bare se en annen vei, er ikke vrre enn det, ingen som tvinger deg til noen ting!!!!! P 80 tallet var det helt vanlig at jenter solte seg toppls, kan ikke huske at noen hengte seg opp i det.

Pupper, pupper, PUPPER !! O'lala :-)

Det er nok intet hp. Mennesket er den eneste arten som ikke tler se sine artsfrender i naturlig tilstand. Hadde kuene vrt like dumme hadde det vrt mye rauting i fjset

Nyt det mens dere enn kan damer, for om litt s blir det nok slutt p kunne blotte pupper og annen naken hud p offentlige strender/plasser ogs !

ass, pupper er pupper og naturlug ja, men hva i grnnskauen skal jeg gjre da om er en pupp der som jeg liker o ikke bare klarer la vr se p, m jeg drive tenke om seksualisert eller ikke? jeg bare liker ser p pupper men orker ikke tenke p hvorfor ditt o datt... virker best som om bare graver meg ned i bakken o river ut yna s fr verden fred - jepp, ok, bank i bordet her, men om jeg blir blind, dv og stumen dag s gjr jeg ikkeno tabubelagt; kansjke det siste tabu er at verden er et bedre sted om menn og kvinner mister sansene sine... fokkit people, lets stay home and whatch hotel Csar without eyes

Kjempemorsomt lesestoff

Barnefamilien

Barnefamilien

Vre barn ser og skal fortsette se ekte kropper. Fortsett sole deg toppls. Takk for at du tar det opp.

Det var helt p slutten av 90-tallet at jenter/damer begynte ta p seg overdelen igjen. S de som har et unaturlig forhold til topplshet kan vre s gamle som 30 r i dag. Jeg holdt ut i det lengste. Men etterhvert flte jeg meg veldig naken jeg ogs. Jeg soler meg aldri toppls lenger i Norge. Og jeg gr sjelden p stranden, for jeg orker ikke svette, innesperrede pupper. Men jeg har observert at toppls muligens er p vei tilbake. Stringen er jo allerede tilbake :-) I mellomtiden lufter jeg puppene p strandferie srover i Europa.

Enig det er tullete at folk reagerer p noe s uskyldig.

tror faktisk det ikke er lov og sole seg toppls, me pikken i vret osv, s lenge det ikke er en nudist strand!!

Jeg ville aldri solt meg toppls, og jeg fatter ikke hvorfor noen har behov for det. Synes det er mer anstendig ha p seg bikinitopp. Jeg vil ikke vise puppene mine til alle og enhver. Om du har behov eller lyst til det, s m du bare gjre det, men jeg hadde nok blitt noe ubekvem om mange rundt meg gikk rundt topplse fordi jeg ikke vil se alles pupper, jeg fler det er noe privat (mulig det er jeg som er rar. ja, jeg vet at kropp er naturlig, men jeg synes man er lettkledd nok med bikinitopp og truse).

Og menn ser p pupper som noe seksualisert uansett hva du/vi kvinner mtte mene...

har hun noe annet melde enn kropp og sex og kropp?

Er det virkelig folk som tror p alle disse bloggerne? Alltid en eller annen anonym person som har bedt dem om dekke seg til eller sagt noe nedsettende og i 90% av tilfellene er alt bare oppdiktet for skrive et blogginnlegg.

Mistenker at dette innlegget er laget for provososere og f kommentarer? For dette kan du vel umulig mene? Kanskje en dagen derp.. da tenker ikke jeg helt klart heller😂 Har du s behov for sole deg toppls s gjr det i Hagen/p terrassen eller en avsidesliggende strand.. har selv en bonussnn p 16 r, og nr han er hos oss tar jeg hensyn og gr mindre lettkledd enn jeg vanligvis gjr i huset🤣 Selv elsker jeg sole meg toppls men man skal respektere andre om man drar p en stor folkelig norsk strand.

Marte: Hei Marte :-) Dette mener jeg 100%. Jeg mener oppriktig at jeg ikke forstr problemet med ligge toppls p en strand. Hvilket nummer gjr man ut av seg nr man ligger p stranden, for seg selv med musikk p rene? Dette var snakk om en gutt p 11 r, og at han syntes kvinnekroppen er s ekkel syntes jeg det er ordentlig trist. Jeg gr heller ikke rundt og strutter med mine egne pupper, men at pupper er s seksualisert som det er synes jeg er SKIKKELIG synd. Pupper er til for gjre ganske s mye mer enn vre sexy.

Aner ikke hvem du er, s bare at det sto pupper i overskriften og klikket meg inn. Men enig i at man m f sole seg toppls.

En dame som ligger og soler seg toppls er en dame som nyter sola, som kjenner svetteperlene renne nedover.

ble faktisk litt heit bare av lese dette :)

Her er jeg delvis enig med deg,og mange andre(selv om du sikkert gir F) Bryster vil nok altid bli sexualisert p et vis.Husker selv hvor spennede det var nr de pene damene i klassen, solte seg toppls p stranden.

Men jeg ser ikke hvor problemmet ligger for dama med unge p slep.Hvis dem ikke liker det ,se en annen vei ,eller legg deg et annet sted.Ingen grunn for at du ikke skal f sole deg topls om du vil.

Ta deg en bolle Martine. Trodde du var modnere enn dette. Om du ikke har forstelse for at toppls soling provoserer, s har du nok en skrue ls

Hva svarte du denne damen da?

Det hjelper ikke s mye skrive om det etterp hvis du ikke svarte ordentlig til den det gjaldt tenker jeg da..

Caroline: Godt sprsml! En av de eldre damene (hun p 85) fortalte at hun hadde vrt p denne stranden, toppls siden hun var 18 r gammel - Og om hvorfor hun ikke hadde tenkt til slutte med det. Alle var enige om at situasjonen ble bde skikkelig teit og ikke minst klein, men to av damene dro faktisk fra stranda.

Han synes de var ekle?

De er da ikke seksualisere.

Pupper er pupper og kuk er kuk.

S da dropper vi alle plagg? Nei!

Jeg vil verken se dine pupper eller oveekroppen til hvilken son helst mann. I tillegg lukter svetten S mye mer intenst. Tenker ikke p de rundt deg eller?

Det er direkte ekkelt.

Gr du snn p butikken og? Siden pupper er pupper som du sier.

rlig talt, er ikke puppene dine en viktig del av sex og samliv?? Eller har du de bare som et vedheng? Hvordan skal vi normalisere pupper? Det er seksuelt!! At gutten p 11 synes det er ekkelt har med alderen gjre. Bare vent til du fr egne barn fr du uttaler deg om han synes det er ekkelt nr han er 11. Jeg er Helsesster og skal si deg at i den alderen synes de fleste det er ekkelt! Fr de modnes etterhvert og synes det er seksuelt. Det er med pupper vi kvinner er skapt, og en penis kan aldri sammenlignes med pupper! Du trenger flere r p baken skjnner jeg. Og gi meg et godt eksempel p hvorfor vi skal sole oss toppls?? Vi har overdel som ikke lager skille. S hvor er argumentet?

Gutten syns det bare var ubehagelig se dere topplse

Han seksualiseres dere sikkert ikke

Du Ida kan ikke vre mye til helsesster.Hadde man ftt normalisert pupper og kropp s hadde livet blitt enklere for alle,bde kikkerne og di som er usikre p egen kropp.

Det er ogs helt naturlig at menn blir opphisset av se pupper. Det er biologi. Pupper=melk til barnet, som symboliserer at kvinnen er fruktbar. Fra naturen sin side blir menn opphisset av at kvinner kan f barn. S dette med at pupper er naturlig holder ikke vann i det heletatt, da det ogs er naturlig at menn synes pupper er tiltrekkende. Da m du nesten finne deg et nytt argument til underbygge pstanden din om at kvinner skal g toppls

Det er og forsvidt full lovlig for kvinner g toppls, men de fleste velger ikke gjre det, s det er da virkelig bare til gjre det

Men ellers; fint tema ta opp n nr det er s varmt og deilig ute :)

Jeg ser ikke for meg at s mange velutdannet kvinne som er f.eks. konserndirektr, lege eller advokat vil ligge toppls - jeg tenker automatisk at man enten er over 70 r og dermed er vant med ligge topplse fra de var unge, - eller lavt utdannet - for tror de frreste velutdannede kvinner vil vise puppene sine til hele verden. Jeg og mine venninner som alle har hy utdanning ville i hvert fall ikke gjort det! Tenk om man er direktr i et firma og mter noen av sine medarbeidere toppls p stranda? Blir flaut mte dem p kontoret igjen, og jeg fler man da kan bli sett p som mer useris.

Man m kle seg etter de normer og regler som er i samfunnet, og i Norge i dag er det ikke vanlig g toppls, og det synes jeg og mange andre er helt greit.

Ift at pupper blir seksualisert, s er dette et instinkt i menn. Du vet helt sikkert ogs at menn tenner mer visuelt enn oss kvinner? S det er naturlig at de ser p pupper som noe seksuelt!

Regner med at du ikke gr toppls p butikken, hvorfor synes du da det er det er greit p stranden? Er vel ikke s ubehagelig g med bikinitopp, den holder bare puppene p plass, og man ser mer anstendig og "velkledd" ut.

Jeg tror ikke p historien din om denne moren. Den er oppdiktet. Hvordan vet du at han er 11 r? Ingen skriver mer om kropp og sex enn dere rosabliggere. Zzzzzz

St p, Martine! Veldig viktig og bra innlegg. Fins bikiniunderdeler og badedrakter som viser s og si hele rompa s skjnner ikke hvorfor det skal vre s mye verre vise pupper. Hvis enkelte folk ikke kan akseptere det mens de ligger p en strand s har de ikke noe p en strand gjre syns jeg. Syns du er utrolig tff! Hper dette bidrar til at flere vger g uten om de nsker det.

ENIG med deg Martine, free the nipple! Om folk synes det er ubehagelig, s bare ikke se da! Nippler er IKKE det samme som kjnnsorgan (helt greit g totalt naken p nudiststrand da seff)! Samme som nr damer m amme barnet sitt og blir bedt om g et annet sted eller gjre det hjemme! WTFFF liksom! Klikker! Og uansett s er det dritstygt med skille p puppene fra bikinioverdelen/BH.

S bare sleng puppene ut! Blir glad av se pupper ut i det fri!

Hei. Takk for mange morsomme innlegg - dette var inget unntak! Det er for det frste morsomt se hvor mange menn som engasjerer seg i denne "debatten". Og meningene er mange. Flere kommenterer og sammenligner tydeligvis badestranda med butikken og poengterer at "man gr da ikke i butikken toppls..!?" Hallo! Du gr vel heller ikke i butikken i bikini, gjr du vel? Eller badedrakt for den saks skyld- selv om det er heeeelt naturlig. Selv er jeg straks 40 og beholder overdelen p. Jeg er komfortabel (i den grad man er komfortabel i badety) uten puppen ute. Men folk m da vel f velge om de vil ha p topp eller ei. Hvor gr grensen for hva folk skal f seg til kommentere eller kritisere - er det ok om noen kommer for forteller deg at bikinitrusa di er for lita ogs, eller enda bedre; at rompa di er for stor!? Behold trusa p - tissen er privat for de aller aller fleste og hrer ikke hjemme p offentlig strand. Ellers er kropp topp, stor eller liten, med eller uten pupp. Ja til mer toleranse!

Klem fra Marthe

Veldig bra skrevet og helt sant. Pupper og topplose damer pleide da og vaere helt naturlig i 1970-1980.... hva har skjedd med folk ? Hvorfor saa pripne ?

Jeg soler meg som regel toppls s lenge det ikke er mange tilstede, ellers liker jeg dekke meg litt til for hensyn til andre og kjresten min. Realiteten er det at pupper er ofte tennende for andre, vi blir seksualisert uansett, snn er det bare. Jeg har ikke noe i mot at alle gr nakne, en vagina her og en penis der, kunne ikke brydd meg mindre, s det argumentet der kan folk bare hive ut av vinduet. Ja takk til bde pupper, vaginaer, peniser, baller, rvhr, samma faen ... men vent .. ordet nudiststrender hres kjent ut! Bare vi hadde hatt flere.. s hvorfor ikke bare JA, TIL FLERE NUDISTSTRENDER?!? *tommelopp*

Naivt tenke at kropp ikke alltid kommer til bli seksualisert, hva med akseptere at det er helt greit, s lenge det skjer innen for rimelige grenser uten trakassering selvflgelig.

Marthe Lind: Det med at man ikke gr toppls er bare et eksempel. Nr man aldri gr toppls ellers i offentligheten, hvorfor m man p dd og liv gjre det p stranda? Folk fr absolutt gjre som du vil, men jeg forstr ikke behovet, og har selv ikke lyst til vise puppene mine til "hele verden". Pupper er naturlig, ja, men det betyr ikke at man trenger vise dem frem?! Og det med badety som s vidt dekker puppene og rumpa: enig, hvorfor bruker de S smtt badety? Det ser bare dumt ut!

Men nei, jeg har ikke lyst til mte sjefen min, naboen eller fastlegen toppls. Tror ikke de ville ha mtt p meg heller i en snn situasjon.

Forresten, hva legger du i at pupper "er naturlig" og at det er et argument for g toppls? Alle kroppsdeler er vel naturlig, bortsett fra silkonpupper da... Men folk med silikonpupper fr kanskje ikke g toppls da, siden de ikke er naturlige? Hehe :)

Kjenner jeg blir svett i klfta av lese disse kommentarene. For nei, pupper er ikke det samme som en pikk, da det ikke er et kjnnsorgan.

I tillegg hrer jeg flere si at det er helt naturlig at menn blir opphisset av se pupper fordi det er "biologi" - men nei. Det er det ikke. Hvor mange hannbikkjer har du sett slenge ut pikken fordi det gr en tispe forbi med puppene ute? Hvor mange orangutanger klarer ikke styre seg fordi det er kvinnenipler rundt forbi?

Pupper som noe seksuelt er en sosial konstruksjon, noe vi er tillrt fordi vi ser det p TV, porno og blir fortalt det av foreldrene vre. Om det kan vre en del av sex? Sklart, men det kan hr, hals, rer og tr vre ogs. Til og med (tro det eller ei) en manns pupper, eller nippler om du vil kalle det det, kan vre en stor del av sex - SO WHAT?

Om du er s forbanna redd for bli opphisset av se andre mennesker g topplse s foreslr jeg virkelig at du holder deg hjemme, for da er det DU som har et problem, ikke vi.

Misogynien lenge leve ass...

Camilla: "Om du er s forbanna redd for bli opphisset av se andre mennesker g topplse s foreslr jeg virkelig at du holder deg hjemme, for da er det DU som har et problem, ikke vi." N er jeg og mange av de andre som ikke skjnner poenget med g toppsls selv kvinner, s det har ikke noe med det gjre. For min del, er det bare at jeg ikke skjnner hvorfor man skal g toppls? Folk fr bare gjre med, men hva er vitsen? Jeg fler meg hvert fall mer bekvem med ha p biknitopp (og nei det er ikke fordi jeg er misfornyd med egen kropp, men rett og slett fordi jeg fler meg mer kledd da, og for meg er det mer riktig ikke vise puppene mine i offentligheten).

Du burde forvrig kanskje lese deg litt mer opp p biologi. Utdrag fra forskning.no "Pedersen mener den evolusjonre bakgrunnen for mennenes atferd (ift pupper) er ganske interessant, sett med en biologs briller.

? Mennesket er et klart unntak p dette omrdet. Det er nemlig ingen andre dyr hvor de kjnnsmodne hunnene har bryster hele tiden ? selv nr de ikke har diende unger, sier Pedersen.

Andre dyr kan lukte seg frem til om hunnen er tilgjengelig. Men menneskekvinner kommer ikke i brunst ? og man kan ikke lukte frem seg til om en kvinne har egglsning. Derfor m kvinner vise at de er kjnnsmodne p andre mter, forklarer Pedersen.

(....) Bryster kan vre en reklame for kjnnsmodenhet, ressurser og gode gener (noe som er attraktivt for menn).

(...) Vi har utviklet en spesiell sensibilitet i forhold til spesielle stimuli, og alle arter har nkkelstimuli som de er programmert til reagere srlig sterkt p. Nr disse er til stede, dominerer de synsfeltet, og andre stimuli havner i bakgrunnen.

? Bryster er en seksuell nkkelstimulus, og derfor reagerer vi srlig sterkt.

(...) For iflge Hgh-Olesen er det en god forklaring p hvorfor det nettopp er bryster som har blitt en seksuell nkkelstimulus.

For fire millioner r siden reiste vi mennesker oss opp i to bein, og samtidig endret paringsakten seg til foreg forfra i stedet for bakfra.

? Fr i tiden paret vi oss bakfra, og derfor var bakdelen mer sentral. Men da vi begynte pare oss forfra, i takt med at vi reiste opp oss, s havnet nkkelstimulusen foran. Man kan si at brystene erstattet bakdelen, forklarer Hgh-Olesen.

? Hvis man tenker over det, s ligner brystene p en bakdel ? det er to fyldige objekter med en klft mellom. Brystene skal alts ligne den bakdelen som vi tente p i gamle dager, da vi hadde sex bakfra."

Hentet fra https://forskning.no/2016/10/hvorfor-er-menn-sa-opptatt-av-bryster

Forvrig, om det blir vanlig g toppls igjen, s kan dette kanskje vre positivt med tanke p kroppspresset som mange jenter fler p. N ser folk bare perfekte pupper i media og porno, s kanskje bde jenter og gutter hadde hatt godt av se mangfoldet av pupper? Virker feks som en del unge gutter tror at alle store pupper er flotte og faste, men virkeligheten er jo at mange har hengepupper, feks.

Og mange jenter tenker at "alle" har finere pupper enn en selv, fordi de som legger ut bilder av puppene sine i media har operert puppene sine, redigert bildene eller tatt de i en vinkel som gjr at de kommer best mulig fram, samt damer i porno, som ofte har store (opererte) pupper.

Hadde kanskje vrt sunt for mange se at de fleste ikke har "pornopupper".

Den eneste biologiske forskjellen mellom kvinne bryster og manne bryster er at kvinne bryster evner produsere melk om ndvendig. Ellers er det det patriarkalske samfunnet som har avgjort seksualitets graden av det, og i og med at et slikt samfunn vanligvis ikke er s opptatt av kvinners behov og opplevelser, er det ikke rart att manne bryster ikke har ftt samme seksualiserte status. Men det er n uansett et fiktivt argument som ikke tler sollys. Har du lyst til sole deg toppls, kjr p! Kommer det rigide folk bort og prver pfre deg skam, sett dem p plass! "Ingen som tvinger deg til se!" "Har du ikke sett pupp enda er det jaggu p tide!"

pupper er seksuelt og ikke noe vi menn har tillrt oss og snn er det. det er biologi!!! les dette https://www.abcnyheter.no/helse-og-livsstil/2012/05/06/150995/nei-det-er-ikke-bare-puppene-dine-han-ser-pa-foerst. PS de glemte nevne at vi liker fitte ogs, men da m jo damen vre naken for se den. men men vi alle har fantasi( ikke ment som pervers, det er bare sannheten XD) og hofter og rumpe! ikke sammenlign mennesker med dyr Cammilla.......

Jeg kan se dette fra begge sider... MEN jeg m rlig innrmme at jeg synes det er ubehagelig at kvinner soler seg topplse, srlig hvis de har trikset og fikset med kroppen sin. Jeg stoler p kjresten min og jeg vet at han elsker meg og kun meg, men jeg har desverre for lav selvtilitt til ikke kjenne p at en haug med damer skal g topplse rundt han. For selvflgelig fr man ye p dette, og det gjr noe med meg... Det er en grunn til at nudist-strender finnes. :D

Topp med topplst for den som vil det. Ikke minst er det in.

"hvis snnen din blir sttt av at damer i alle farger, fasonger og aldre ligger bort over en helt stille og rolig strandlinje topplse vil jeg ogs trre pst at du har strre problemer enn oss"

Dette er vel ikke snakk om damer i alle farger og fasonger, men faktisk vise puppene. Jeg skjnner ikke helt hvorfor DU ikke som en 20ring faktisk tok p deg toppen og viste respekt for han ungen?

og pupper er naturlig ja, men det er en vagina og en penis ogs. MEN man gr ikke rundt sprader rundt viser de.

Gazelle kommer over her med en veldig vanlig myte blant litt overfladiske feminister:

Den eneste biologiske forskjellen mellom kvinne bryster og manne bryster er at kvinne bryster evner produsere melk om ndvendig.

Mennesker er tvert om det eneste pattedyret der hunnens pupper har helt annerledes fasong enn mannens nr hun _ikke_ er gravid. For alle andre pattedyr, unntatt noen fremavlede ku-arter, er puppene helt flate fr de begynner produsere melk. For hmennesker derimot, begynner hunnens pupper vokse allerede som en del av kjnnsmodningen - helt uavhengig av om hun er gravid. Dette er en biologisk ulempe. Det er energikrevende, det ker risikoen for sykdom, og det ker vekten/minker sjansen for rmme fra farer raskt. Hvorfor har man dem da? Jo, av samme grunn som hann-pfugler har fjrpryd (ren ulempe i rmningssiruasjoner og masse undig energi for danne den), hunn-fisker ofte har spesielle farger, hann-lven har manke, osv osv osv: Det kalles sekundre kjnnstrekk, og er viktige fordi de:

Spiller en viktig rolle i parringsritualene.

Pupper er seksualiserte. Noen milliarder r med evolusjon lar seg ikke endre av 50 r med feministiske slagord. Further reading: sekundre kjnnskarakteristika p Wikipedia, s kan dere g videre med kildene som str oppgitt der. S slipper man innlegg ala Gazelle sitt, men kan i stedet forholde seg til den fagkunnskap som finnes.

Erlend : Det at menn liker pupper kan forklares biologisk, men noe av menns (og kvinners) preferanser er ogs lrt. Feks i noen kulturer blir det vre tykk sett p som attraktivt, mens i andre kulturer blir det sett p som mer attraktivt vre slankere. I noen kulturer blir faktisk nakken (!) sett p noe attraktivt og seksuelt.

Og en viktig biologisk forklaring p hvorfor pupper er attraktivt er fordi det vitner om fruktbarhet. Men strrelsene p puppene har ikke noe si for fruktbarheten, s kanskje det at noen menn foretrekker store bryster er pga. kultur (media og pornoindustrien bl.a.).

blir s trist av se at det enn er jenter som tror at alt er en sosial konstruksjon og som tror p at vi lever i et patriakalsk samfunn. skulle nske at dere prvde dere p noe lesestoff som ikke er feminist teori og som faktisk har en rliten basis i vitenskap. rder dere til lese "WHO STOLE FEMINISM" av Christina Hoff Summers. hun er en ekte feminist og en av mine store rollemodeller. kan ogs se youtube serien hennes kalt "The factual feminist" hvor hun forklarer sannheten blant de strste feministiske mytene so f.eks "the wage gap" og "rape culture" hper virkelig dere kommer dere vekk i fra tankegangen deres da den er serist skadelig bde for dere selv og samfunnet. vi kommer ikke fram til lsninger fr vi er rlige om hva problemet er.

N har vel dere damer egen skyld i denne seksualiseringen. Pepper er naturlig, det samme er et kjnnsorgan, skal det vre like naturlig vise frem det nedentil da? Jeg har ingen problemer med topplse damer, det gr helt fint. Faktisk er det bare flott! Men du m regne med litt flere blikk vil jeg tro. Jeg husker godt nr jeg var rundt 6 r og s et par pepper p stranda, jeg ble virkelig fascinert, s det ligger nok i menns natur og se p det som noe flott. Jeg tenkte nok ikke seksuelt siden jeg s vidt visste hva en tiss var, men du skjnner poenget.

Min mening er enkel og grei!! Vist kvinner nsker og sole seg toppls s la de gjre det! For det er helt naturlig at de gjr det... Men hvis det er s sttende s se en annen vei da og slutt og klage p kvinne kroppen!!! Og skal en kvinne dekke seg til s ja da skal vi mannfolk og Gjre det... nyt sola DAMMER og drit i alle undvendige kommentarer det er ikke verre en og finne en annen badeplass der de som ikke liker dammer som bader toppls!!! Min mening enkelt og greit

Det er forskjell p g toppls og g naken. Vi kan ikke sidestille kjnnsorgan med bryst. Det er en forskjell p g toppls og det vise frem penis eller vulva. S la brysta flagre fritt p stranda, uten mtte tvinges ned i en ubehagelig kald bikini! Hvor mye vi nsker dekke oss til m vre opp til hver enkelt. Noen menn og kvinner liker reise p stranda i shorts og t-skjorte andre liker g i bar overkropp. Begge deler er helt greit!

Og til den tullingen ovenfor som psto at velutdanna kvinner ikke soler seg toppls, du tar ganske feil :)

til dere i kommentarfeltet som tror p sosial konstruksjons teorien, kan dere forklare hvorfor kjnnsforskjellene blir strre og strrejo mer likestilt et samfunn blir jo mer "konservativt/tradisjonelt" velger kjnnene innenfor alle omrder som jobb, oppfrsel osv. norge har gjort mer enn nesten alle land for bli oppn det som feministene mener er likestillig, men nr samfunnet ble helt fritt og alle valg var tilgjengelige for bde gutter og jenter, s er det ingenting som holder oss tilbake og vi kan velge hva vi er intereserte i og hva vi har lyst og jobbe med.

der har vi i norge 20 til 1 kvinnelige sykepleiere og 20 til 1 mannlige ingenirer. dette er jenter og gutter faktisk er mer forskjellige enn det feministene skal ha det til og nr vi har alle mulige valg s velger vi som oftest det vi har lyst jobbe med,det er ingenting galt i dette selv om mange er irriterte over at jenter ikke har valgt de jobbene som feministene ville at de skulle velge og at dette delegger sosialkonstruksjons teorien deres.

derfor nevner de aldri dette nr scandinavia blir tatt opp som eksempel p likestillings paradiset. i India ser du at de fleste jentene utdanner seg innenfor data og programering, dette er ikke fordi jentene er frie til velge hva de vil og de har en lidenskap for data, men heller fordi at de m velge et yrke som tjener bra og ikke er fysisk utmattende.

likestilling betyr ikke 50/50 menn og kvinner innfor alle jobber og interesser, det betyr at menn og kvinner kan velge akkurat vilken jobb de vil utifra nske.

Hei Isabella. Kunne ikke vrt mer enig. Men, hvis det er slik at menn ikke lenger synes det er tiltrekkende med "pupp", s er det vel egentlig bare en ting igjen fr det er absolutt ingenting. Da bryr vi menn oss ikke i det hele tatt med hva vi ser rundt oss.

Hei, Sofie Dale. Bra skrevet!

Kine: Tulling kan du vre selv.

Morens snn synes selflgelig det var spennende med pupper, Alle gutter og menn synes det. Derimot s er det ikke mange gutter som synes det er kjekt bli seksuelt opphisset med sin mor tilstedet da en har instinktivt motvilje mot incest. Som barn er det alltid flaut snakke med sine foreldre om sex. Det er riktig at du ikke kan sidestille bryst med penis, da penis har kun en funksjon og det er sex. Brystenes funksjon er "kun" for mat til babyer. Til tross for dette s virker bryster like seksuelt opphissende som se en vulva. Jeg kan huske tilbake til at jeg var ca 5 r og fikk blodtilfrsel til fin is av se forsiden p pornobladene b bensinstasjonen. Et bilde som sitter som klistra var en dresskledd mann som slikket p en kvinnes bryster. Jeg viste ikke hva sex var, og skjnnte ingen ting, men det gjorde et kraftig inntrykk.

Det er klart at hvis en gutt vokser opp i en nudist familie vil han ikke bli opphisset bare fordi han ser noen bryster.

Hvis en hadde innfrt en lov om at alle kvinner skulle g toppls p stranden ville en etter en stund dekoble topplshet og sex. Men s lenge ikke alle kvinner gr toppls s tolker en manns hjernen instiktivt til at en kvinne byr seg frem til sex, dette kan jeg selflgelig ikke gjre noe med det. Det jeg kan gjre er gi utrykk for at jeg nsker at de kan dekke seg til eller at jeg selv gr vekk ifra stranden. Hva skal jeg velge?

En annen opplysning er faktisk at kvinner kan f orgasme av bli beflt p puppene.

Jeg er forvrig spykvalm av den jvla Marxismen. Marxismen sin idelogi tar ikke hensyn til biologi. Den er 150 r gammel. I dagens moderne samfunn burde vi ha nok kunnskap til erkjenne hvilken biologi vi har. Du Martine utviser 150 r gamle holdninger. Vkn opp til 2018.

Sjelden jeg har vrt mer enig et blogginnlegg,Martine! OK, vi har et delt syn i vre samfunnsnormer ang. Dette med pupper og nakenhet (alts, ikke oss, men generelt i samfunnet) og det m vi vel bare leve med, men at man skal be kvinner dekke seg til er s langt over grensen av frekkhet at jeg ikke skjnner hva de tenker p.... Vedkommende gir jo sin snn en totalt hpls oppdragelse og jeg skjnner heller ikke hvilket barn som skal syntes dette er ubehagelig? Da m det jo allerede ha vrt imprentet helt feil holdninger fra foreldrenes side... Vel, alle har vel hatt en tanke streifende om noe seksuelt da synet av pupper har kommet vil jeg tro...? Og det har vel ogs skjedd ved synet av andre ting ogs, men det er vel egentlig like naturlig som pupper? Det har vel sikkert skjedd alle at man har blitt kt p stranden en eller annen gang, men det skjer nok verken mer eller mindre om noen soler seg topplse eller ikke... Jeg forstr virkelig ikke problemet med topplse kvinner eller nakenhet generelt faktisk. Finnes det noe srlig mer naturlig enn akkurat det da???

Helt enig. Samme for vrig med disse penisbildene du driver syter om. Hallo, det er bare en penis!

Ganske s artig for oss som er rundt 50 lese dette. P 70 tallet kastet man BH'en og p 80 tallet var det ingen som brukte overdel p stranda. Alt som er trendy er alts greit. Og litt fasinerende at enkelte menn greier sammenligne penis med en pupp! Tenker at de m g litt i seg selv og sin litt forvrengte seksualitet, og gjr det for all del fr du fr barn som skal ammes.

Sofie Dale at hetrofile menn er hetrofile menn har ingenting med likestilling gjre.

vis en gutt/mann ikke hadde likt se p nakne damer s hadde ikke han vrt hetro!!!

Skriv en ny kommentar