Hallo, det er bare pupper!

Categories Tanker 💭

Det er sommer og det er sol. Vi kaster klærne og nyter varmen vi virkelig har fortjent etter en litt for lang og kald vinter. Selv elsker jeg å bade, ligge i solsteiken og henge på stranda. Nå, i forskjell fra de tidligere årene ligger jeg på en strand der overtallet er eldre damer. Eller, de er hvert fall en god del år eldre enn meg. 

Tidligere i uken var jeg heldig å ha mulighet til å ligge på stranden på en helt vanlig arbeidsdag og da var det kun meg og disse damene. Flertallet solte seg toppløse. Nå, idag, som enda flere badenymfer og strandelskere har fri, fikk både jeg og damene som solte oss toppløse beskjed om å dekke oss til av en hysterisk mor. Fordi sønnen hennes syntes det var ubehagelig at vi solte oss toppløse. 

Og jeg mener oppriktig at det er deg det er noe galt med hvis du lar deg provosere av at noen soler seg toppløse. For hvis sønnen din blir støtt av at damer i alle farger, fasonger og aldre ligger bort over en helt stille og rolig strandlinje toppløse vil jeg også tørre å påstå at du har større problemer enn oss. Jeg håper nemlig ikke at du lærer sønnen din at pupper er et pirrende mysterium og noe som er unaturlig og rart. 

Og… Slutt å be oss damer dekke oss til. Slutt å seksualiseres oss unødvendig og slutt å bestemme hva vi får lov til å ha på oss, eller ikke. 

Puppene mine er nemlig bare pupper, og det er faktisk noe av det mest naturlige i hele verden. Faktisk har ca. halve jordas befolkning det, så det er verken sjokkerende eller noe nytt. 

En dame som ligger og soler seg toppløs er nemlig ikke sexy og det siste hun behøver er å seksualiseres. En dame som ligger og soler seg toppløs er en dame som nyter sola, som kjenner svetteperlene renne nedover panna og som kobler av fra den ellers så hektiske hverdagen. Ikke en som skal trenge å bry seg om at du er redd for at puppene hennes skal være frastøtende. 

Pupper er SÅ naturlig, og jeg tror vi trenger å gjøre pupper naturlig igjen. Vi har mer kroppspress en noen gang, og jeg tror vi alle har godt av å se kropper, pupper, cellulitter og hva vi nå ser – I alle farger og fasonger. Ikke bare i porno og bak lukkede dører på soverommet. For det er ikke sånn at menn syntes at pupper er mer sexy nå, enn for 60 år siden. Den eneste forskjellen er at pupper nå stort sett er forbundet med sex og noe hemmelig – Fordi det alltid er tildekket. 

La meg få sole meg toppløs og la meg få ha puppene mine i fred! Det er faktisk bare et par pupper.

Facebook HER – Instagram HER – Snapchat Martinehalvs

// Marty 

75 kommentarer

75 thoughts on “Hallo, det er bare pupper!

  1. Pupper er bare pupper, halvparten av jordas befolkning har dem.
    Halvparten av jordas befolkning har pikk også, ifølge din logikk er det greit at jeg viser fram hele stasen neste gang vi sees på stranda?:D

  2. Hvorfor i alle dager skal du tvinge folk til å se “pupper, cellulitter osv”? Er ikke alt folk ønsker å se. Er lov å vise respekt overfor disse menneskene også.
    For øvrig er det et ganske svakt argument at pupper er “naturlig”. Det meste som gjelder kropp er naturlig pr. definisjon.
    Selv syns jeg det er mest harry når kjerringer soler seg toppløse på strender med masse barn og voksne.
    Lykke til og ha en fin dag!

  3. “Håper ikke du lærer sønnen din at pupper er et pirrende mysterium”? Det trengs ikke, vi er dyr og det ligger i vår natur å bli tent av å se kjønn og bryster. Enkelt og greit et seksuelt instinkt.

  4. Så hvis mannfolk bare dekker til penis, så kan ballene henge på utsiden? De er jo tross alt helt naturlig.
    Du tar forresten helt feil ang. damer som soler seg toppløse. Det er sexy, og det vet du innerst inne. Men så lenge folk kan ‘se men ikke røre’ så går vel det bra?

  5. Veldig bra skrevet. Kunne ikke vært mer enig. Enkelte mennesker har ikke annet å gjøre enn å henge seg oppi hva andre mennesker holder på med eller ser ut. Hadde de gått litt i seg selv så ville de fått nok å ta tak i tenker jeg. Det er vel heller den dama som følte seg støtt og ikke sønnen hennes. Vi er alle født i ” Adams drakt ” og jeg vet ikke noe mer naturlig enn en menneske kropp. Bl.a når folk blir overrasket over å høre folk bader uten klær (nakne). Jeg har aldri hørt om noen som bader / dusjer fullt påkledd

  6. Her er du ute og sykler. Det er noe som heter anstendighet og sunn fornuft. Bare fordi du ikke seksualiserer pupper, betyr ikke at du kan gjøre som du vil. Når du er på et offentlig sted bør du respekte felles normer og verdier.

  7. Jeg tror hele toppløs-problematikken (eller BH-løs under klær) bare er damer som søker å kontrollere andre damer. Kanskje pga egen bluferdighet eller skam. Sønnen hennes var nok bare et påskudd.
    All ære til dere som trosser dette og gjør som dere vil, kjør på så venner alle seg til det!
    (Og all ære til dere som pga behov for støtten holder ut i BH i denne varmen!)

  8. Kjøreregler er bra på slike steder. Jeg oppfordrer til at alle populære strender får et klart og lokalt forankret regelverk. Om det bestemmes at det å være toppløs er greit, har man all rett til å bortvise de som lager kvalm pga dette. Selv liker jeg best å være på naturiststeder. Der er det klare kjøreregler og vanligvis god stemning.

  9. Når jeg tenker tilbake til strandlivet på 80 tallet da jeg var ung så lå det jo strødd med toppløse damer på strendene rundt omkring.

  10. Nå er det faktisk fullt lovlig å være toppløs på norske strender, det er underlivet hos begge kjønn som skal dekkes til for ikke å bli tatt av lov om blotting. Pikk og pupp kan ikke sammenlignes, er vagina som er formeringorganet på lik linje med penis. Skal kvinnfolk måtte dekke niplene burde pokker meg mannfolka dekke de også!
    På egne henviste steder for naturisme kan man vise både snopp og knopp. Holder meg stort sett på slike steder, for dem som ikke tåler å se noe uten å reagere blir bortvist derfra 😉

  11. Helt enig med deg. Sol deg toppløs du. De som ikke tåler det får heller gå et sted uten mennesker som gjør slik de fleste damer gjorde på 70 og 80 tallet.Etter det ble folk plutselig puritanske. Porno har gradvis blitt godtatt, mens toppløse damer har blitt fysj. Dette er en trend som har kommet med rødstrømpene. Det første et menneske ser og får kontakt med er et bryst. Tror dette også er noe som har kommet med at vi har blitt påvirket av USA. Der er pupp VELDIG umoralsk!

  12. OLE!!
    Hvis du ikke tåler å se pupper, er det bare å se en annen vei, er ikke værre enn det, ingen som tvinger deg til noen ting!!!!! På 80 tallet var det helt vanlig at jenter solte seg toppløs, kan ikke huske at noen hengte seg opp i det.

  13. Det er nok intet håp. Mennesket er den eneste arten som ikke tåler å se sine artsfrender i naturlig tilstand. Hadde kuene vært like dumme hadde det vært mye rauting i fjøset

  14. Nyt det mens dere ennå kan damer, for om litt så blir det nok slutt på å kunne blotte pupper og annen naken hud på offentlige strender/plasser også !

  15. asså, pupper er pupper og naturlug ja, men hva i grønnskauen skal jeg gjøre da om er en pupp der som jeg liker o ikke bare klarer å la vør å se på, må jeg drive å tenke om seksualisert eller ikke? jeg bare liker å ser på pupper men orker ikke tenke på hvorfor ditt o datt… virker best som om bare graver meg ned i bakken o river ut øyna så får verden fred – jepp, ok, bank i bordet her, men om jeg blir blind, døv og stumen dag så gjør jeg ikkeno tabubelagt; kansjke det siste tabu er at verden er et bedre sted om menn og kvinner mister sansene sine… fokkit people, lets stay home and whatch hotel Cæsar without eyes

  16. Våre barn ser og skal fortsette å se ekte kropper. Fortsett å sole deg toppløs. Takk for at du tar det opp.

  17. Det var helt på slutten av 90-tallet at jenter/damer begynte å ta på seg overdelen igjen. Så de som har et unaturlig forhold til toppløshet kan være så gamle som 30 år i dag. Jeg holdt ut i det lengste. Men etterhvert følte jeg meg veldig naken jeg også. Jeg soler meg aldri toppløs lenger i Norge. Og jeg går sjelden på stranden, for jeg orker ikke svette, innesperrede pupper. Men jeg har observert at toppløs muligens er på vei tilbake. Stringen er jo allerede tilbake 🙂 I mellomtiden lufter jeg puppene på strandferie sørover i Europa.

  18. tror faktisk det ikke er lov og sole seg toppløs, me pikken i været osv, så lenge det ikke er en nudist strand!!

  19. Jeg ville aldri solt meg toppløs, og jeg fatter ikke hvorfor noen har behov for det. Synes det er mer anstendig å ha på seg bikinitopp. Jeg vil ikke vise puppene mine til alle og enhver. Om du har behov eller lyst til det, så må du bare gjøre det, men jeg hadde nok blitt noe ubekvem om mange rundt meg gikk rundt toppløse fordi jeg ikke vil se alles pupper, jeg føler det er noe privat (mulig det er jeg som er rar. Å ja, jeg vet at kropp er naturlig, men jeg synes man er lettkledd nok med bikinitopp og truse).
    Og menn ser på pupper som noe seksualisert uansett hva du/vi kvinner måtte mene…

  20. Er det virkelig folk som tror på alle disse bloggerne? Alltid en eller annen anonym person som har bedt dem om å dekke seg til eller sagt noe nedsettende og i 90% av tilfellene er alt bare oppdiktet for å skrive et blogginnlegg.

  21. Mistenker at dette innlegget er laget for å provososere og få kommentarer? For dette kan du vel umulig mene? Kanskje en dagen derpå.. da tenker ikke jeg helt klart heller😂 Har du så behov for å sole deg toppløs så gjør det i Hagen/på terrassen eller en avsidesliggende strand.. har selv en bonussønn på 16 år, og når han er hos oss tar jeg hensyn og går mindre lettkledd enn jeg vanligvis gjør i huset🤣 Selv elsker jeg å sole meg toppløs men man skal respektere andre om man drar på en stor folkelig norsk strand.

  22. Aner ikke hvem du er, så bare at det sto pupper i overskriften og klikket meg inn. Men enig i at man må få sole seg toppløs.

  23. En dame som ligger og soler seg toppløs er en dame som nyter sola, som kjenner svetteperlene renne nedover.
    ble faktisk litt heit bare av å lese dette 🙂

  24. Marte: Hei Marte 🙂 Dette mener jeg 100%. Jeg mener oppriktig at jeg ikke forstår problemet med å ligge toppløs på en strand. Hvilket nummer gjør man ut av seg når man ligger på stranden, for seg selv med musikk på ørene? Dette var snakk om en gutt på 11 år, og at han syntes kvinnekroppen er så ekkel syntes jeg det er ordentlig trist. Jeg går heller ikke rundt og strutter med mine egne pupper, men at pupper er så seksualisert som det er synes jeg er SKIKKELIG synd. Pupper er til for å gjøre ganske så mye mer enn å være sexy.

  25. Her er jeg delvis enig med deg,og mange andre(selv om du sikkert gir F) Bryster vil nok altid bli sexualisert på et vis.Husker selv hvor spennede det var når de pene damene i klassen, solte seg toppløs på stranden.
    Men jeg ser ikke hvor problemmet ligger for dama med unge på slep.Hvis dem ikke liker det ,se en annen vei ,eller legg deg et annet sted.Ingen grunn for at du ikke skal få sole deg topløs om du vil.

  26. Ta deg en bolle Martine. Trodde du var modnere enn dette. Om du ikke har forståelse for at toppløs soling provoserer, så har du nok en skrue løs

  27. Hva svarte du denne damen da?
    Det hjelper ikke så mye å skrive om det etterpå hvis du ikke svarte ordentlig til den det gjaldt tenker jeg da..

  28. Caroline: Godt spørsmål! En av de eldre damene (hun på 85) fortalte at hun hadde vært på denne stranden, toppløs siden hun var 18 år gammel – Og om hvorfor hun ikke hadde tenkt til å slutte med det. Alle var enige om at situasjonen ble både skikkelig teit og ikke minst klein, men to av damene dro faktisk fra stranda.

  29. Pupper er pupper og kuk er kuk.
    Så da dropper vi alle plagg? Nei!
    Jeg vil verken se dine pupper eller oveekroppen til hvilken son helst mann. I tillegg lukter svetten SÅ mye mer intenst. Tenker ikke på de rundt deg eller?
    Det er direkte ekkelt.
    Går du sånn på butikken og? Siden pupper er pupper som du sier.

  30. Ærlig talt, er ikke puppene dine en viktig del av sex og samliv?? Eller har du de bare som et vedheng? Hvordan skal vi normalisere pupper? Det er seksuelt!! At gutten på 11 synes det er ekkelt har med alderen å gjøre. Bare vent til du får egne barn før du uttaler deg om han synes det er ekkelt når han er 11. Jeg er Helsesøster og skal si deg at i den alderen synes de fleste det er ekkelt! Før de modnes etterhvert og synes det er seksuelt. Det er med pupper vi kvinner er skapt, og en penis kan aldri sammenlignes med pupper! Du trenger flere år på baken skjønner jeg. Og gi meg et godt eksempel på hvorfor vi skal sole oss toppløs?? Vi har overdel som ikke lager skille. Så hvor er argumentet?

  31. Du Ida kan ikke være mye til helsesøster.Hadde man fått normalisert pupper og kropp så hadde livet blitt enklere for alle,både kikkerne og di som er usikre på egen kropp.

  32. Det er også helt naturlig at menn blir opphisset av å se pupper. Det er biologi. Pupper=melk til barnet, som symboliserer at kvinnen er fruktbar. Fra naturen sin side blir menn opphisset av at kvinner kan få barn. Så dette med at pupper er naturlig holder ikke vann i det heletatt, da det også er naturlig at menn synes pupper er tiltrekkende. Da må du nesten finne deg et nytt argument til å underbygge påstanden din om at kvinner skal å gå toppløs
    Det er og forsåvidt full lovlig for kvinner å gå toppløs, men de fleste velger å ikke gjøre det, så det er da virkelig bare til å gjøre det
    Men ellers; fint tema å ta opp nå når det er så varmt og deilig ute 🙂

  33. Jeg ser ikke for meg at så mange velutdannet kvinne som er f.eks. konserndirektør, lege eller advokat vil ligge toppløs – jeg tenker automatisk at man enten er over 70 år og dermed er vant med å ligge toppløse fra de var unge, – eller lavt utdannet – for tror de færreste velutdannede kvinner vil vise puppene sine til hele verden. Jeg og mine venninner som alle har høy utdanning ville i hvert fall ikke gjort det! Tenk om man er direktør i et firma og møter noen av sine medarbeidere toppløs på stranda? Blir flaut å møte dem på kontoret igjen, og jeg føler man da kan bli sett på som mer useriøs.
    Man må kle seg etter de normer og regler som er i samfunnet, og i Norge i dag er det ikke vanlig å gå toppløs, og det synes jeg og mange andre er helt greit.
    Ift at pupper blir seksualisert, så er dette et instinkt i menn. Du vet helt sikkert også at menn tenner mer visuelt enn oss kvinner? Så det er naturlig at de ser på pupper som noe seksuelt!
    Regner med at du ikke går toppløs på butikken, hvorfor synes du da det er det er greit på stranden? Er vel ikke så ubehagelig å gå med bikinitopp, den holder bare puppene på plass, og man ser mer anstendig og “velkledd” ut.

  34. Jeg tror ikke på historien din om denne moren. Den er oppdiktet. Hvordan vet du at han er 11 år? Ingen skriver mer om kropp og sex enn dere rosabliggere. Zzzzzz

  35. Stå på, Martine! Veldig viktig og bra innlegg. Fins bikiniunderdeler og badedrakter som viser så og si hele rompa så skjønner ikke hvorfor det skal være så mye verre å vise pupper. Hvis enkelte folk ikke kan akseptere det mens de ligger på en strand så har de ikke noe på en strand å gjøre syns jeg. Syns du er utrolig tøff! Håper dette bidrar til at flere våger å gå uten om de ønsker det.

  36. ENIG med deg Martine, free the nipple! Om folk synes det er ubehagelig, så bare ikke se da! Nippler er IKKE det samme som kjønnsorgan (helt greit å gå totalt naken på nudiststrand da seff)! Samme som når damer må amme barnet sitt og blir bedt om å gå et annet sted eller gjøre det hjemme! WTFFF liksom! Klikker! Og uansett så er det dritstygt med skille på puppene fra bikinioverdelen/BH.
    Så bare sleng puppene ut! Blir glad av å se pupper ut i det fri!

  37. Hei. Takk for mange morsomme innlegg – dette var inget unntak! Det er for det første morsomt å se hvor mange menn som engasjerer seg i denne “debatten”. Og meningene er mange. Flere kommenterer og sammenligner tydeligvis badestranda med butikken og poengterer at “man går da ikke i butikken toppløs..!?” Hallo! Du går vel heller ikke i butikken i bikini, gjør du vel? Eller badedrakt for den saks skyld- selv om det er heeeelt naturlig. Selv er jeg straks 40 og beholder overdelen på. Jeg er komfortabel (i den grad man er komfortabel i badetøy) uten puppen ute. Men folk må da vel få velge om de vil ha på topp eller ei. Hvor går grensen for hva folk skal få seg til å kommentere eller kritisere – er det ok om noen kommer for forteller deg at bikinitrusa di er for lita også, eller enda bedre; at rompa di er for stor!? Behold trusa på – tissen er privat for de aller aller fleste og hører ikke hjemme på offentlig strand. Ellers er kropp topp, stor eller liten, med eller uten pupp. Ja til mer toleranse!
    Klem fra Marthe

  38. Veldig bra skrevet og helt sant. Pupper og topplose damer pleide da og vaere helt naturlig i 1970-1980…. hva har skjedd med folk ? Hvorfor saa pripne ?

  39. Jeg soler meg som regel toppløs så lenge det ikke er mange tilstede, ellers liker jeg å dekke meg litt til for hensyn til andre og kjæresten min. Realiteten er det at pupper er ofte tennende for andre, vi blir seksualisert uansett, sånn er det bare. Jeg har ikke noe i mot at alle går nakne, en vagina her og en penis der, kunne ikke brydd meg mindre, så det argumentet der kan folk bare hive ut av vinduet. Ja takk til både pupper, vaginaer, peniser, baller, rævhår, samma faen … men vent .. ordet nudiststrender høres kjent ut! Bare vi hadde hatt flere.. så hvorfor ikke bare JA, TIL FLERE NUDISTSTRENDER?!? *tommelopp*
    Naivt å tenke at kropp ikke alltid kommer til å bli seksualisert, hva med å akseptere at det er helt greit, så lenge det skjer innen for rimelige grenser uten trakassering selvfølgelig.

  40. Marthe Lind: Det med at man ikke går toppløs er bare et eksempel. Når man aldri går toppløs ellers i offentligheten, hvorfor må man på død og liv gjøre det på stranda? Folk får absolutt gjøre som du vil, men jeg forstår ikke behovet, og har selv ikke lyst til å vise puppene mine til “hele verden”. Pupper er naturlig, ja, men det betyr ikke at man trenger å vise dem frem?! Og det med badetøy som så vidt dekker puppene og rumpa: enig, hvorfor bruker de SÅ smått badetøy? Det ser bare dumt ut!
    Men nei, jeg har ikke lyst til å møte sjefen min, naboen eller fastlegen toppløs. Tror ikke de ville ha møtt på meg heller i en sånn situasjon.

  41. Forresten, hva legger du i at pupper “er naturlig” og at det er et argument for å gå toppløs? Alle kroppsdeler er vel naturlig, bortsett fra silkonpupper da… Men folk med silikonpupper får kanskje ikke gå toppløs da, siden de ikke er naturlige? Hehe 🙂

  42. Kjenner jeg blir svett i kløfta av å lese disse kommentarene. For nei, pupper er ikke det samme som en pikk, da det ikke er et kjønnsorgan.
    I tillegg hører jeg flere si at det er helt naturlig at menn blir opphisset av å se pupper fordi det er “biologi” – men nei. Det er det ikke. Hvor mange hannbikkjer har du sett slenge ut pikken fordi det går en tispe forbi med puppene ute? Hvor mange orangutanger klarer ikke å styre seg fordi det er kvinnenipler rundt forbi?
    Pupper som noe seksuelt er en sosial konstruksjon, noe vi er tillært fordi vi ser det på TV, porno og blir fortalt det av foreldrene våre. Om det kan være en del av sex? Såklart, men det kan hår, hals, ører og tær være også. Til og med (tro det eller ei) en manns pupper, eller nippler om du vil kalle det det, kan være en stor del av sex – SO WHAT?
    Om du er så forbanna redd for å bli opphisset av å se andre mennesker gå toppløse så foreslår jeg virkelig at du holder deg hjemme, for da er det DU som har et problem, ikke vi.
    Misogynien lenge leve ass…

    1. Camilla, at du sammenligner med orangutanger og hunder, der puppene ikke har noen tydelig form utenom ved amming, viser at du ikke har forstått sekundære kjønnskarakteristika hos mennesket spesifikt. Det er hele poenget. At seksuell opphisselse av bryster er en sosial konstruksjon, er lett å tro på når man sitter (fortrinnsvis som kvinne) inne på et kontor og forsker på «tverrfaglige kjønnsstudier» og lignende, men lite aktuelt å tro på hvis du studerer naturen med dens påfuglfjær, hjortehorn, fiskefarger osv, og klarer å se menneskers særtrekk som en del av dette.

  43. Camilla: “Om du er så forbanna redd for å bli opphisset av å se andre mennesker gå toppløse så foreslår jeg virkelig at du holder deg hjemme, for da er det DU som har et problem, ikke vi.” Nå er jeg og mange av de andre som ikke skjønner poenget med å gå toppsløs selv kvinner, så det har ikke noe med det å gjøre. For min del, er det bare at jeg ikke skjønner hvorfor man skal gå toppløs? Folk får bare gjøre med, men hva er vitsen? Jeg føler meg hvert fall mer bekvem med å ha på biknitopp (og nei det er ikke fordi jeg er misfornøyd med egen kropp, men rett og slett fordi jeg føler meg mer kledd da, og for meg er det mer riktig å ikke vise puppene mine i offentligheten).
    Du burde forøvrig kanskje lese deg litt mer opp på biologi. Utdrag fra forskning.no “Pedersen mener den evolusjonære bakgrunnen for mennenes atferd (ift pupper) er ganske interessant, sett med en biologs briller.
    ? Mennesket er et klart unntak på dette området. Det er nemlig ingen andre dyr hvor de kjønnsmodne hunnene har bryster hele tiden ? selv når de ikke har diende unger, sier Pedersen.
    Andre dyr kan lukte seg frem til om hunnen er tilgjengelig. Men menneskekvinner kommer ikke i brunst ? og man kan ikke lukte frem seg til om en kvinne har eggløsning. Derfor må kvinner vise at de er kjønnsmodne på andre måter, forklarer Pedersen.
    (….) Bryster kan være en reklame for kjønnsmodenhet, ressurser og gode gener (noe som er attraktivt for menn).
    (…) Vi har utviklet en spesiell sensibilitet i forhold til spesielle stimuli, og alle arter har nøkkelstimuli som de er programmert til å reagere særlig sterkt på. Når disse er til stede, dominerer de synsfeltet, og andre stimuli havner i bakgrunnen.
    ? Bryster er en seksuell nøkkelstimulus, og derfor reagerer vi særlig sterkt.
    (…) For ifølge Høgh-Olesen er det en god forklaring på hvorfor det nettopp er bryster som har blitt en seksuell nøkkelstimulus.
    For fire millioner år siden reiste vi mennesker oss opp i to bein, og samtidig endret paringsakten seg til å foregå forfra i stedet for bakfra.
    ? Før i tiden paret vi oss bakfra, og derfor var bakdelen mer sentral. Men da vi begynte å pare oss forfra, i takt med at vi reiste opp oss, så havnet nøkkelstimulusen foran. Man kan si at brystene erstattet bakdelen, forklarer Høgh-Olesen.
    ? Hvis man tenker over det, så ligner brystene på en bakdel ? det er to fyldige objekter med en kløft mellom. Brystene skal altså ligne den bakdelen som vi tente på i gamle dager, da vi hadde sex bakfra.”
    Hentet fra https://forskning.no/2016/10/hvorfor-er-menn-sa-opptatt-av-bryster

  44. Forøvrig, om det blir vanlig å gå toppløs igjen, så kan dette kanskje være positivt med tanke på kroppspresset som mange jenter føler på. Nå ser folk bare perfekte pupper i media og porno, så kanskje både jenter og gutter hadde hatt godt av å se mangfoldet av pupper? Virker feks som en del unge gutter tror at alle store pupper er flotte og faste, men virkeligheten er jo at mange har hengepupper, feks.
    Og mange jenter tenker at “alle” har finere pupper enn en selv, fordi de som legger ut bilder av puppene sine i media har operert puppene sine, redigert bildene eller tatt de i en vinkel som gjør at de kommer best mulig fram, samt damer i porno, som ofte har store (opererte) pupper.
    Hadde kanskje vært sunt for mange å se at de fleste ikke har “pornopupper”.

  45. Den eneste biologiske forskjellen mellom kvinne bryster og manne bryster er at kvinne bryster evner å produsere melk om nødvendig. Ellers er det det patriarkalske samfunnet som har avgjort seksualitets graden av det, og i og med at et slikt samfunn vanligvis ikke er så opptatt av kvinners behov og opplevelser, er det ikke rart att manne bryster ikke har fått samme seksualiserte status. Men det er nå uansett et fiktivt argument som ikke tåler sollys. Har du lyst til å sole deg toppløs, kjør på! Kommer det rigide folk bort og prøver å påføre deg skam, sett dem på plass! “Ingen som tvinger deg til å se!” “Har du ikke sett pupp enda er det jaggu på tide!”

  46. Jeg kan se dette fra begge sider… MEN jeg må ærlig innrømme at jeg synes det er ubehagelig at kvinner soler seg toppløse, særlig hvis de har trikset og fikset med kroppen sin. Jeg stoler på kjæresten min og jeg vet at han elsker meg og kun meg, men jeg har desverre for lav selvtilitt til å ikke kjenne på at en haug med damer skal gå toppløse rundt han. For selvfølgelig får man øye på dette, og det gjør noe med meg… Det er en grunn til at nudist-strender finnes. 😀

  47. “hvis sønnen din blir støtt av at damer i alle farger, fasonger og aldre ligger bort over en helt stille og rolig strandlinje toppløse vil jeg også tørre å påstå at du har større problemer enn oss”
    Dette er vel ikke snakk om damer i alle farger og fasonger, men faktisk å vise puppene. Jeg skjønner ikke helt hvorfor DU ikke som en 20åring faktisk tok på deg toppen og viste respekt for han ungen?
    og pupper er naturlig ja, men det er en vagina og en penis også. MEN man går ikke rundt å sprader rundt å viser de.

  48. Gazelle kommer over her med en veldig vanlig myte blant litt overfladiske feminister:
    «Den eneste biologiske forskjellen mellom kvinne bryster og manne bryster er at kvinne bryster evner å produsere melk om nødvendig.»
    Mennesker er tvert om det eneste pattedyret der hunnens pupper har helt annerledes fasong enn mannens når hun _ikke_ er gravid. For alle andre pattedyr, unntatt noen fremavlede ku-arter, er puppene helt flate før de begynner å produsere melk. For hmennesker derimot, begynner hunnens pupper å vokse allerede som en del av kjønnsmodningen – helt uavhengig av om hun er gravid. Dette er en biologisk ulempe. Det er energikrevende, det øker risikoen for sykdom, og det øker vekten/minker sjansen for å rømme fra farer raskt. Hvorfor har man dem da? Jo, av samme grunn som hann-påfugler har fjærpryd (ren ulempe i rømningssiruasjoner og masse unødig energi for å danne den), hunn-fisker ofte har spesielle farger, hann-løven har manke, osv osv osv: Det kalles sekundære kjønnstrekk, og er viktige fordi de:
    Spiller en viktig rolle i parringsritualene.
    Pupper er seksualiserte. Noen milliarder år med evolusjon lar seg ikke endre av 50 år med feministiske slagord. Further reading: «sekundære kjønnskarakteristika» på Wikipedia, så kan dere gå videre med kildene som står oppgitt der. Så slipper man innlegg ala Gazelle sitt, men kan i stedet forholde seg til den fagkunnskap som finnes.

  49. Erlend : Det at menn liker pupper kan forklares biologisk, men noe av menns (og kvinners) preferanser er også lært. Feks i noen kulturer blir det å være tykk sett på som attraktivt, mens i andre kulturer blir det sett på som mer attraktivt å være slankere. I noen kulturer blir faktisk nakken (!) sett på noe attraktivt og seksuelt.
    Og en viktig biologisk forklaring på hvorfor pupper er attraktivt er fordi det vitner om fruktbarhet. Men størrelsene på puppene har ikke noe å si for fruktbarheten, så kanskje det at noen menn foretrekker store bryster er pga. kultur (media og pornoindustrien bl.a.).

    1. Erlend, husk at mennesket er et av svært få pattedyr der hunnen har bryster som skiller seg fra menns, også når hun ikke er gravid eller ammende. At pupper gir løfte om melk til barna, er kanskje mindre relevant enn påfuglfjær-effekten, som er naturlig i seg selv.

  50. blir så trist av å se at det ennå er jenter som tror at alt er en sosial konstruksjon og som tror på at vi lever i et patriakalsk samfunn. skulle ønske at dere prøvde dere på noe lesestoff som ikke er feminist teori og som faktisk har en ørliten basis i vitenskap. råder dere til å lese “WHO STOLE FEMINISM” av Christina Hoff Summers. hun er en ekte feminist og en av mine store rollemodeller. kan også se youtube serien hennes kalt “The factual feminist” hvor hun forklarer sannheten blant de største feministiske mytene so f.eks “the wage gap” og “rape culture” håper virkelig dere kommer dere vekk i fra tankegangen deres da den er seriøst skadelig både for dere selv og samfunnet. vi kommer ikke fram til løsninger før vi er ærlige om hva problemet er.

  51. Nå har vel dere damer egen skyld i denne seksualiseringen. Pepper er naturlig, det samme er et kjønnsorgan, skal det være like naturlig å vise frem det nedentil da? Jeg har ingen problemer med toppløse damer, det går helt fint. Faktisk er det bare flott! Men du må regne med litt flere blikk vil jeg tro. Jeg husker godt når jeg var rundt 6 år og så et par pepper på stranda, jeg ble virkelig fascinert, så det ligger nok i menns natur og se på det som noe flott. Jeg tenkte nok ikke seksuelt siden jeg så vidt visste hva en tiss var, men du skjønner poenget.

  52. Min mening er enkel og grei!! Vist kvinner ønsker og sole seg toppløs så la de gjøre det! For det er helt naturlig at de gjør det… Men hvis det er så støtende så se en annen vei da og slutt og klage på kvinne kroppen!!! Og skal en kvinne dekke seg til så ja da skal vi mannfolk og Gjøre det… nyt sola DAMMER og drit i alle unødvendige kommentarer det er ikke verre en og finne en annen badeplass der de som ikke liker dammer som bader toppløs!!! Min mening enkelt og greit

  53. Det er forskjell på å gå toppløs og gå naken. Vi kan ikke sidestille kjønnsorgan med bryst. Det er en forskjell på å gå toppløs og det å vise frem penis eller vulva. Så la brysta flagre fritt på stranda, uten å måtte tvinges ned i en ubehagelig kald bikini! Hvor mye vi ønsker å dekke oss til må være opp til hver enkelt. Noen menn og kvinner liker å reise på stranda i shorts og t-skjorte andre liker å gå i bar overkropp. Begge deler er helt greit!
    Og til den tullingen ovenfor som påsto at velutdanna kvinner ikke soler seg toppløs, du tar ganske feil 🙂

  54. til dere i kommentarfeltet som tror på sosial konstruksjons teorien, kan dere forklare hvorfor kjønnsforskjellene blir større og størrejo mer likestilt et samfunn blir jo mer “konservativt/tradisjonelt” velger kjønnene innenfor alle områder som jobb, oppførsel osv. norge har gjort mer enn nesten alle land for å bli oppnå det som feministene mener er likestillig, men når samfunnet ble helt fritt og alle valg var tilgjengelige for både gutter og jenter, så er det ingenting som holder oss tilbake og vi kan velge hva vi er intereserte i og hva vi har lyst og jobbe med.
    der har vi i norge 20 til 1 kvinnelige sykepleiere og 20 til 1 mannlige ingeniører. dette er jenter og gutter faktisk er mer forskjellige enn det feministene skal ha det til og når vi har alle mulige valg så velger vi som oftest det vi har lyst å jobbe med,det er ingenting galt i dette selv om mange er irriterte over at jenter ikke har valgt de jobbene som feministene ville at de skulle velge og at dette ødelegger sosialkonstruksjons teorien deres.
    derfor nevner de aldri dette når scandinavia blir tatt opp som eksempel på likestillings paradiset. i India ser du at de fleste jentene utdanner seg innenfor data og programering, dette er ikke fordi jentene er frie til å velge hva de vil og de har en lidenskap for data, men heller fordi at de må velge et yrke som tjener bra og ikke er fysisk utmattende.
    likestilling betyr ikke 50/50 menn og kvinner innfor alle jobber og interesser, det betyr at menn og kvinner kan velge akkurat vilken jobb de vil utifra ønske.

  55. Hei Isabella. Kunne ikke vært mer enig. Men, hvis det er slik at menn ikke lenger synes det er tiltrekkende med “pupp”, så er det vel egentlig bare en ting igjen før det er absolutt ingenting. Da bryr vi menn oss ikke i det hele tatt med hva vi ser rundt oss.

  56. Kine: Tulling kan du være selv.
    Morens sønn synes selfølgelig det var spennende med pupper, Alle gutter og menn synes det. Derimot så er det ikke mange gutter som synes det er kjekt å bli seksuelt opphisset med sin mor tilstedet da en har instinktivt motvilje mot incest. Som barn er det alltid flaut å snakke med sine foreldre om sex. Det er riktig at du ikke kan sidestille bryst med penis, da penis har kun en funksjon og det er sex. Brystenes funksjon er “kun” for mat til babyer. Til tross for dette så virker bryster like seksuelt opphissende som å se en vulva. Jeg kan huske tilbake til at jeg var ca 5 år og fikk blodtilførsel til fin is av å se forsiden på pornobladene bå bensinstasjonen. Et bilde som sitter som klistra var en dresskledd mann som slikket på en kvinnes bryster. Jeg viste ikke hva sex var, og skjønnte ingen ting, men det gjorde et kraftig inntrykk.
    Det er klart at hvis en gutt vokser opp i en nudist familie vil han ikke bli opphisset bare fordi han ser noen bryster.
    Hvis en hadde innført en lov om at alle kvinner skulle gå toppløs på stranden ville en etter en stund dekoble toppløshet og sex. Men så lenge ikke alle kvinner går toppløs så tolker en manns hjernen instiktivt til at en kvinne byr seg frem til sex, dette kan jeg selfølgelig ikke gjøre noe med det. Det jeg kan gjøre er å gi utrykk for at jeg ønsker at de kan dekke seg til eller at jeg selv går vekk ifra stranden. Hva skal jeg velge?
    En annen opplysning er faktisk at kvinner kan få orgasme av å bli befølt på puppene.
    Jeg er forøvrig spykvalm av den jævla Marxismen. Marxismen sin idelogi tar ikke hensyn til biologi. Den er 150 år gammel. I dagens moderne samfunn burde vi ha nok kunnskap til å erkjenne hvilken biologi vi har. Du Martine utviser 150 år gamle holdninger. Våkn opp til 2018.

  57. Sjelden jeg har vært mer enig et blogginnlegg,Martine! OK, vi har et delt syn i våre samfunnsnormer ang. Dette med pupper og nakenhet (altså, ikke oss, men generelt i samfunnet) og det må vi vel bare leve med, men at man skal be kvinner dekke seg til er så langt over grensen av frekkhet at jeg ikke skjønner hva de tenker på…. Vedkommende gir jo sin sønn en totalt håpløs oppdragelse og jeg skjønner heller ikke hvilket barn som skal syntes dette er ubehagelig? Da må det jo allerede ha vært imprentet helt feil holdninger fra foreldrenes side… Vel, alle har vel hatt en tanke streifende om noe seksuelt da synet av pupper har kommet vil jeg tro…? Og det har vel også skjedd ved synet av andre ting også, men det er vel egentlig like naturlig som pupper? Det har vel sikkert skjedd alle at man har blitt kåt på stranden en eller annen gang, men det skjer nok verken mer eller mindre om noen soler seg toppløse eller ikke… Jeg forstår virkelig ikke problemet med toppløse kvinner eller nakenhet generelt faktisk. Finnes det noe særlig mer naturlig enn akkurat det da???

  58. Helt enig. Samme for øvrig med disse penisbildene du driver å syter om. Hallo, det er bare en penis!

  59. Ganske så artig for oss som er rundt 50 å lese dette. På 70 tallet kastet man BH’en og på 80 tallet var det ingen som brukte overdel på stranda. Alt som er trendy er altså greit. Og litt fasinerende at enkelte menn greier å sammenligne penis med en pupp! Tenker at de må gå litt i seg selv og sin litt forvrengte seksualitet, og gjør det for all del før du får barn som skal ammes.

    1. Yngvill, jeg er selv rundt 50 – og husker 70- og særlig 80-tallets kultur for dette. Hvorfor er det spesielt artig for oss å lese denne debatten? Utelukkende gamle argumenter om igjen? Menn som sammenligner bryster med penis blir litt som kvinner som sammenligner dem med menns bryster. Begge deler er håpløst – kvinnebryster er sekundære kjønnskarakteristika ala påfuglfjær, og veldig artsspesifikt for mennesket (andre pattedyr har ikke karakteristiske bryster før de blir gravide)

  60. Sofie Dale at hetrofile menn er hetrofile menn har ingenting med likestilling å gjøre.
    vis en gutt/mann ikke hadde likt å se på nakne damer så hadde ikke han vært hetro!!!

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *