hits

Innvandrerene betaler halvparten p julefesten

Tidligere i dag kom jeg over denne lappen p bildet over. Lappen er en invitasjon til en julefest 9.desember der det skal servers julemat og utfres tradisjoner i forbindelse med julen i Rady kommune i Hordaland. Dette er et arrangement som har blitt arrangert flere ganger tidligere. Invitasjonen er delt ut p en internasjonal caf, og er delt ut til spesielt inviterte. Og det er p mange mter flott at man tydelig viser at alle er invitert, men jeg sitter allikevel med en god del sprsml: 

- Er man ndt til "spesielt" invitere innvandrere til feire jul?

Er det ikke mer folkelig og greit skrive at absolutt alle som nsker vre med feire er invitert? Jeg syntes det er ufint kategorisere gjestene, uansett hvor man er fra. 

- Er det ikke meget spesielt at det opereres med to forskjellige priser? 

Jeg oppfatter det faktisk nrmest som ufint, mot begge gruppene det siktes mot. For det frste er det ikke en ndvendighet at man har drligere konomi fordi man er innvandrer. Det konomiske har p mange mter ingenting gjre med hvor du kommer fra, hvordan du ser ut eller hvem du tror p. Derfor opplever jeg det ikke annet enn ganske uvitende og lite gjennomtenkt. For hva med enslige, pensjonister, studenter, arbeidsledige, de som er ufretrygdet eller de som rett og slett ikke har god nok konomi? Hvorfor legges det opp til at man automatisk har bedre konomi nr man er en skalt "norsk venn"? 

Samtidig s lurer jeg p hvor grensa gr for hvem som egentlig er innvandrer og hvem som ikke er det? Og hva er egentlig forskjellen? 

- Er ikke dette diskriminering? 

Jeg spr, fordi jeg sliter med finne svaret selv. Men er det ikke diskriminering og rasisme og gi en gruppe mennesker srfordeler fremfor andre grupper, basert p etnisk opprinnelse, hudfarge eller religion? 

Jeg er en av de som mener at vi skal inkludere alle, at alle skal vre med og at vi skal holde p vre tradisjoner. Det er flott at alle inkluderes og inviteres, uten ta stilling til hvem man er.

Jeg forstr at det er ment for integrere de som kommer fra helt andre kulturer og tradisjoner. Jeg forstr ogs at det er godt forsk p la innvandrere ta del i vr kultur og vre tradisjoner, for ikke snakke om gjre avstanden mindre. 

Men, ser det ikke utad veldig spesielt ut at det dannes forskjeller som dette? Uansett hvilken vei det gr? 

Hva syntes du? 
 

Facebook HER - Instagram HER - Snapchat Martinehalvs 

// Marty

22 kommentarer

S d er det g diskriminering med honnrpris og studentpris?

Det handlar vel frst og fremst om at asylskarar ofte har mindre rutta med. I tillegg ser det ut som lokalmiljet har prvd gjera tilbodet lett tilgjengeleg, for vera med betra integreringa og gjere det litt enklare for folk komme.

Den var fin og veldig ulovlig. Kjenner noen asylskere jeg og de har litt mer penger enn en p laveste ssts ufretrygd som er 213 lapper. Suoerfin fangst av dag 😂😂😂😂😂

Hvorfor skal nordmenn betale dobbelt s mye? Svin, er hva dere er, og jeg regner med at det blir svin p menyen.

Venstrevridde skaper rasisme,men de er for dumme til skjnne det selv..

Skremmende og penbar diskriminering av etniske nordmenn!

Hei.

Alle desse sprsmlene kan jeg hjelpe svare p :) Jeg har nemlig vrt med arrangere denne kafen. Det er en sprkkaf der innvandrere i Rady kommer og tilbringer tid med en gruppe frivillige nordmenn. Dette har pgtt i flere r. Det er desse invitasjonen er til. Det har ikke vrt ndvendig ta stilling til om de p sosialsttten eller aap skal ha redusert pris ogs, da ingen som har dette hat mttopp som frivillig p denne sprkkafen. Pensjonistene som har vrt med drevet den (og laget denne invitasjonen) er langt over 80 r, og har imidlertid fremmet forslaget om at vi nordmenn skal betale mer. Selvsagt er det mange nordmenn som sliter med konomien - men ingen av oss som har vrt frivillig p denne kafen er av de. Og selvsagt er det mange innvandrere som allerede er godt etablert i Norge og som ikke hadde hatt behov for en redusert pris, men igjen, ingen av de har deltatt p denne kafen. Dersom dette hadde vrt en kommunal/offentlig tilsetning der alle var invitert er jeg helt enig i at det ville vrt dumt invitere med ulik pris, men mtp at dette er et privat arrangement - ikke for alle- men for de som har deltatt p akkurat denne kafen, s ser jeg ingen problemer med dette. Hper dette var litt oppklarende. Satser p at du sjekker fakta neste gang, og at du beklager til de to flotte damene som har brukt mye tid og energi p arrangere denne kafen og dette julebordet.

Mvh Gina

Gina: Hei Gina! Tusen takk for en veldig god kommentar. Dette var overhode ikke ment som kritikk, og jeg forsker si at det virker bra, men at jeg sitter med noen sprsml. Takk :-)

Kasper Brandt Slettebakken

Kasper Brandt Slettebakken

Som eg har forsttt det, er dette eit privat arrangement. Ja, man kunne kanskje ha hatt ein mindre prisforskjell, men dei som har arrangert festen har, som eg veit om, inngende kjennskap til dei invandrere som vanligvis er engagert i sprkcafeen - og veit sikkert derfor g kva dei kan bidra med konomisk.

Der finnast private fester der ein kun inviterer folk med skinnvester, folk fr Peru, folk fr Manger og p Balupa fr barn lov g inn - uten betale!!! Mykje drama her, for ein privat fest vre. Med alle dei sprsmlene som er, hper eg virkelig forfatteren her har tatt kontakt til arrangrane for at f svar, det er vel ein vanlig god tilgong :-) God jul - til alle fargar :-)

Fantastisk at Gina svarte og fekk faktaopplysningene korrekt frem! Synes du burde oppdatere artikkelen basert p de nye opplysningene som Gina ga.

Synes virkelig ikke det blir diskriminering nr man vet mer om arrangementet. Det er jo helt normalt om viss feks en musikkskole har ett arrangementet, at elevene fr billigere inngang enn de som ikke er det.:-)

...og neste gang kan du kanskje sjekke fakta FR du skriver ett innlegg som resulterer i rasistiske og fle kommentarer som er tidligere i kommentarfeltet. Skjnner ikke at desse kommentarene slipper gjennom, men litt konstruktiv kritikk ikke blir godkjent.

Kjenner jeg blir mektig irritert p vegne av de som har laget dette arrangementet, som ikke har gjort noe gale. Du burde innrmme at du har gjort en feil med skrive om dette, at du har misforsttt, og derette eventuelt slette hele innlegge. Skikkelig undvendig av deg ikke sjekke ut fakta fr du stiller desse sprsmlene

Sofie: hei Sofie :-) Jeg styrer ikke mine egne kommentarer, men alle som skriver navn + Mail blir sluppet gjennom s lenge det ikke er helt p kanten. Jeg har stilt noen sprsml, og ikke skrevet at arrangementet er tullete eller teit. Dette handler egentlig om strre sprsml enn om dette arrangementet. Hvis du leste dette: "Jeg forstr at det er ment for integrere de som kommer fra helt andre kulturer og tradisjoner. Jeg forstr ogs at det er godt forsk p la innvandrere ta del i vr kultur og vre tradisjoner, for ikke snakke om gjre avstanden mindre", s kritiserer jeg ikke arrangementet. Men stiller sprsml ved mten det ble lagt frem p. nsker deg en god kveld :) - Martine

Fordi det er en kommune som har laget arrangementet, de har snakket om dette med innvandrerne i et mte og de har utvd skjnn. De som sitter i denne kommunen vet mye mer enn oss om innvandrernes konomi og de har gjort en skjnnsvurdering p hvordan de tenker at det skal vre pent for alle p dette arrangementet. Men folkens: hvor stor forskjell er det p 150 og 300 p en fest? 150 er mindre enn tre l i kroner og re og for "vanlige folk" er +150 ikke noe krangle om. Fattige studenter - ja, da hadde jeg sett poenget. Men ikke vanlige arbeidsfolk med egenandel p 300.

Synes du br oppdatere artikkelen med korrekt info om arrangementet som er cafe der det jobber frivillige og det kommer innvandrere. Det har haglet inn med rene innvandringskommentarer som er helt generelle og med null innsikt i situasjonen p dette arrangementet.

det stemmer absolutt ikke at kommentarer med fullt navn og email kommer igjennom, det er en flat lgn. dette skjer hele tiden, saklige sprsml til innlegget kommer ikke med, men ros og sttte samt hatmeldinger kommer igjennom.

tone: Da skal jeg ta tak i det og srge for at det blir gjort fremover! Beklager for det :-) Hvis du har meldinger/innvendinger er jeg alltid tilgjengelig til svare p Facebook forresten!

Martine.... det er faktisk mange innvandrere som ikke har god nok rd til handle julegaver til barna sine eller la de vre med p fritidsaktiviteter. Det hres kanskje ekkelt ut skrive det at de fr halv pris men mange setter pris p det ogs; da fr de faktisk mulighet til vre med i et felleskap, tatt en del i norsk julefeiring! For mange betyr det ganske mye. Det er mange skoler p stkanten som har halv pris p aks (SFO) for barn med innvandrerforeldre, fordi de ikke Har rd. Da fr barna vre en del av felleskapet med andre barn p skolen. Jeg er enig i at lappen var drlig formulert men pass litt p hva du skriver ogs, dette er et stort og omdiskutert tema hvor man trenger en del kunnskap om akuratt dette.

Men ellers er du en flink og fin blogger' st p. Det er ikke meningen rakke ned p deg, men nr man skriver meningen sin p nett s m man forvente at folk reagerer med litt motstand ogs.

Ellers ha en fin helg <3

Er det s lurt ha dette innlegget liggende? Dette blir spredd overalt p Facebook. Da ogs med navn og tlf.nr. p de som har signert p lappen. Her har du startet noe som ikke var din intensjon. Du fr jo en del ekstra klikk da...

Eirik: jeg er sladdet navn s at navn og nummer blir delt kan jeg dessverre ikke ta ansvar for.

Rady er en av mange smsteder der asylskere blir plassert og fr sted bo. Da sier det kanskje seg selv at disse menneskene ikke har s mye penger fra fr av, med tanke p at de flykter fra krig? Er det ikke da veldig fint vise at man nsker ha de med i julefeiringen, og inkludere de ekstra mye?

De fleste innvandrere kommer jo fra Midt-sten og er muslimer. Alts de praktiserer ikke kristendommen eller feirer jul, og derfor er det s lett for at de faller ut av fellesskapet og fler seg ekstra ensom rundt juletider. Se for deg dette i kombinasjon med at de ikke snakker sprket s godt og flykter fra krig, og n bor i et nytt og ukjent land der mange har problemer med integrere seg.

Jeg fler du sier imot deg selv en del ganger, og kanskje leter etter problemer. Du skriver: "For hva med enslige, pensjonister, studenter, arbeidsledige, de som er ufretrygdet eller de som rett og slett ikke har god nok konomi?", det finnes en egen studentrabatt og honnrrabatt p feks offentlige transport. Du mener ikke det er diskriminering, men at en gruppe srbare mennesker som ofte har flyktet fra krig, det er diskriminering gi disse halv pris p et julearrangement? Innvandrere str generelt mye svakere konomisk enn en nordmann i arbeid. Det er ikke sette noen i bs, det er ren fakta mtp at disse gjerne har flyktet fra krig, snakker sprket drlig og derfor sliter med komme i arbeid.

Du skriver ogs "Jeg forstr at det er ment for integrere de som kommer fra helt andre kulturer og tradisjoner. Jeg forstr ogs at det er godt forsk p la innvandrere ta del i vr kultur og vre tradisjoner, for ikke snakke om gjre avstanden mindre.", hvorfor skal du da lete etter diskriminering og noe ta arrangrene for? Du skriver jo selv at du forstr at intensjonen bak dette ikke er drlig. Ofte kan ting komme feil ut selvom man hadde gode hensikter bak, men det er jo ikke vanskelig forst hvorfor konomi er og kan vre et vanskelig problem for mange innvandrere.

Man kan ikke hjelpe alle alltid, men man kan hjelpe noen. Dette er et lite sted som nok har mer oversikt og vet mer om bakgrunnen og konomien til innvandrerne enn deg, derfor blir det for dumt gjre dette til en greie der nordmenn blir diskriminert og at dette er s ufint mot nordmenn. Jeg kjenner til Rady, og jeg vet at flertallet av beboerne der er norsk, har hus og fast jobb. Men 150 kr kontra 300 kr er penger som utgjr stor forskjell for innvandrere i en allerede srbar posisjon. For en med fast jobb, hus og generelt en som ikke str i i en like srbar posisjon utgjr ikke dette den store forskjellen.

Vil forresten legge til en ting til. Du skriver i innlegget ditt om rasisme flgende, "Rasist fordi ikke alle og alt ikke alltid kan inkluderes? Eller, vil inkluderes? "

Hvorfor skriver du da her "For hva med enslige, pensjonister, studenter, arbeidsledige, de som er ufretrygdet eller de som rett og slett ikke har god nok konomi?"

Du skriver jo at ikke alt og alle alltid KAN inkluderes, noe som var litt av poenget mitt i den forrige kommentaren. Jeg synes du virker som en fornuftig jente, men fler det er vanskelig vite hva du egentlig mener og hvilke meninger som faktisk er dine, siden du sier imot deg selv s mye.

Er det feil prve inkludere innvandrere ekstra mye, selvom man ikke kan inkludere ALLE grupper som kan eller har konomiske problemer? Hva mener du egentlig? Du skriver jo p et innlegg at ikke alle kan inkluderes, og p et annet trekker du frem alle gruppene som burde blitt inkludert.

Hei. Jeg svarte deg p kommentaren igjen, og ser n at den ikke har blitt godkjent?! Hva i all verdens slags sensur er dette? Jeg skriver en kommentar, du svarer, jeg svarer tilbake- i akkurat samme type tone, om ikke enn mer positiv, og den blir ikke godkjent?

Har sagt det fr, og sier det igjen: Det blir for dumt ha s mange bastante meninger om absolutt alt, uten ha rom og lyst til svare p leserene sine saklige kommentarer. Er det en kommentar med bare negativ hets eller dritt s skjnner jeg deg veldig godt. men rlig talt. Jeg svarte bare p det du skrev, og det blir ikke godkjent?

sofie: Hei Sofie. Jeg styrer som sagt ikke mitt eget kommentarfelt, s jeg vet faktisk ikke hva det er snakk om. Jeg er elt enig med deg, og konstruktive tilbakemeldinger skal s klart komme gjennom :-) Jeg vil tro at kommentaren din ikke har blitt godkjent fordi den var ugrei, men hvis ikke s beklager jeg!

Skriv en ny kommentar