hits

Meg vs Meg



Dette er meg. P det ene bildet har jeg kun p mascara, p det andre bildet har jeg kjrt bildet mitt gjennom en retusjeringsapp. 

Ser du forskjellen? Hva tenker du nr du ser disse? Tenker du at jeg er finere p bildet under, enn bildet over? Hadde du blitt skuffet hvis jeg alltid postet retusjerte bilder av meg selv, og du mtte meg i virkeligheten?

Jeg mener oppriktig at det er greit redigere bildene sine, men redigere bort faktumet av hvordan huden er, hvordan yenbrynene er og hvordan ansiktsformen er - Syntes jeg ikke er greit. Dette handler nemlig ikke om at det ikke er greit bruke sminke, gjre seg fin og ville fremst bra, dette handler om redigere bort hvordan man egentlig ser ut. 

Og pvirkningen det har.

Igjen har 17 rs gamle Tiril postet et innlegg i Aftenposten der hun snakker om hvordan Snapchat redigerer henne. Og Snapchat gjr det igjen, og igjen. Snapchat tilbyr deg filtere som gjr deg pen, stygg, deilig og morsom. Alt p en gang, men nr de gjr deg penere s gjr de nesen de smalere, ynene dine strre og huden din glattere. Nr de forsker gjre deg stygg plasserer de en kvise i pannen din, og setter p deg briller. 

Vi retusjerer oss, og jeg forstr hvorfor. Vi gjr det fordi vi vil fremst pene og p en best mulig mte. Men er det greit hvis det fornekter hvordan man egentlig ser ut? 

Det har en enorm pvirkning. Strre enn vi tror. Det er en quick fix av hvordan ting er. Det er p tide at vi er realistiske og det er p tide at vi er rlige om hvordan virkeligheten er. I virkeligheten finnes det nemlig kviser, strekkmerker, rynker og skjeve pupper. Det er dessverre altfor sjeldent se p sosiale medier. Men nr vi sjeldent blir utsatt for det i virkeligheten, hvordan skal man forst at strekkmerker under armen er normalt? At en kvise p lret er normalt? At ulike yenbryn er normalt? At man faktisk er helt normal?

Jeg er glad p begge bildene mine, men hvor er jeg egentlig finest? Hva liker vi best se?

Se ogs: Selg meg strekkmerker, kviser og uren hud.

 

Facebook HER - Instagram HER - Snapchat Martinehalvs 

 

// Marty

 

 

22 kommentarer

Uten tvil: Det verste, uredigerte er finest!

Jeg bruker faktisk sette p meg falske vipper via app. Dette fordi jeg har utrolig korte vipper, og mascaraen hjelper LITE. Og jeg skal ta vippe extensions eller sette p falske vipper etterhvert, men det har seg slik at jeg ikke har penger. Jeg er s blakk jeg kjper aldri inn mat selv, jeg tar det jeg fr i huset hos svigermor hvor jeg bor. Jeg er aldri ute, har ikke underholdningsbidrag - fordi jeg har ikke penger! Likevel fler jeg p at det fles dritkjipt "fake" bildene mine med vipper.. jeg fr trer nr jeg leser dette, fr jeg fler meg s dum. Jeg kunne sett ut som bildene mine.. hadde jeg bare hatt rd. Men jeg slutter ikke heller, selv om jeg leser dette og hvor teit det er. Jeg fler meg s mye freshere med "vipper"! Folk ser p meg og tror jeg er deprimert (noe jeg lider av), og da er det godt se fresh ut, s folk ikke gjennomskuer meg. Jeg er lei av se syk ut. N har jeg gtt uten mascara og eyeliner i over 1 uke, fordi jeg er tom. S, jeg fortsetter sette p falske vipper, da..

Lise: dette syntes jeg var veldig trist lese. Sender deg en stor klem <3

Jeg hadde ikke kommet p at det var en forskjell. Skjnner poenget ditt. Tror det farligste er at man blir s sykelig opptatt av perfeksjon at slike sm ting skal f s stor plass i livet.

Kanskje alle vi som er skapt med heldige gener (hud/hr etc.) og er friske/har normal helse skal slutte late som om sm problemer er store - vre litt mer takknemlige og ydmyke - og vise litt mer respekt for alle dem som faktisk av ulike rsaker sliter med sykdommer som enten gir fryktelig hud, hravfall og lignende?

Innlegg/artikler/poster som sier at n er det no makeup som er trendy...Hvordan ser du ut uten sminke etc. er en uting. Det er mange som har s store problemer at de faktisk ikke fler for vise seg uten sminke/parykk og liknende. Dette br en respektere.

En legger ogs merke til at dem som legger ut selfier og flasher at de ikke har sminke p seg - er dem som m kunne betegnes som svrt heldige fra naturens side. Dette hjelper ikke alle de som har problemer - det trykker dem bare lengre ned og gir dem ytterligere drligere selvbilde/flelse.

G for det individuelle: Alle br f gjre som de selv fler for - uten presse og oppmuntre andre til gjre ting de absolutt ikke klarer. Nr det gjelder ulike filtre som er laget for f folk til se ut som snne Anne-dukker (som man lrer frstehjelp med) s m folk ogs velge dette selv...men de som benytter seg av dette m jo fle det som en stor nedtur g ut av dren blant folk - uten filter - for da er fallhyden stor :))

Trille: takk for kommentar!! <3

Ehhh. Syntes ikke bildet under var noe fint jeg.

Tina: samme her, haha. Uekte!

Det naturlige bildet er klart best. Retusjering har forminsket munnen din p en rar mte. Vippene er rare, brynene for skarpe, og huden for glatt og polert

Bildet uten retusjering er klart bedre. Med retusjering blir ansiktet frst og fremst livlst, men ogs kunstig. Det ser bare rart ut.

Hva jeg tenker? At du ikke lurer andre enn deg selv.

Aldri skjnt meg p folk som gidder redigere seg finere, hva er mlet med det liksom?

Du ser bare sr ut p det redigerte. Best med snn du faktisk ser ut. :)

Absolutt finest p det verste ,min mening er at det ser litt sm skummelt ut p det nederste😂

Syntes d uredigerte var vakrere

Synes det verste var mye finere! Synes det med snapchat er trist! Man kan ikke ha p seg en blomsterkrans eller krone uten f glatt hud, smalere ansikt og smalere/mindre nese :(

Skriv en ny kommentar