hits

Full pupp

Bilde: Daily Mail HER

(Tok forresten et bilde der hun smilte, i og med at de fleste medier lagde hun til en stor og stygg ulv med et bilde der hun ikke smilte - For en flott dame)
 

Det er vel nesten umulig ikke ha ftt med seg dette antrekket fra kongeparets 80-rs feiring tidligere i uken. Medier og kommentarfelt har rast, og flere har utropt at dette var en skandale. Jeg skal innrmme at jeg har tenkt mye p det. Jeg har ogs diskutert det med flere, og mange mener at det ikke er anstendig kledd, et argument jeg for s vidt kjper. Samtidig s er det jo ironisk at Desiree Kogevinas fr s mye oppstyr rundt denne kjolen fordi hun ikke hadde p seg BH, mens svenske prins Carl Phillip som str ved siden av heller ikke har p seg BH. Og det er ingen som har snakket om det. 

Det er utrolig hva vi klarer lage nyheter om, og dama er jo flott. Media er eksperter p seksualisere pupp. 

Er det ikke p tide at pupp fr vre pupp? Jeg syntes faktisk det er sinnsykt kult at hun gjorde som hun gjorde. 
 

Flg meg gjerne: Facebook HER - Instagram HER - Snapchat Martinehalvs

 

// Marty

3 kommentarer

Jeg syns det er tft gjort av henne :)

Folk m f mene hva de vil, men jeg syns faktisk at hun kunne ha valg BH :)

Hun skulle tross alt st sammen med kongefamilien p slottsbalkongen, da burde man tenke seg litt om :)

Men heldigvis p middagen i Operahuset dagen etter kom hun i en mye bedre kjole og mer diskre :)

carl hillip har heller ikke p seg en trang skjote/kjole som viser niplene hans til hele verden? Dessuten er det vanskelig seksualisere noe som allerede er seksuelt. Pupp ER seksuelt, har alltid vrt det og kommer alltid til vre det. Og dama kunne kledd p seg

-hilsen jente

Til deg som skrev forrige kommentar. Pupp er behver ikke vre seksuelt? Det er en ndvendig del av menneskers evne til formere seg. Hunder har ogs pupper, syns du det er sexy?

//j17

Skriv en ny kommentar