Dette jævla trynetillegget

16.01.2016 - 14:18 15 kommentarer

Dette jævla trynetillegget 

Jeg har en storebror som alltid har vært mitt store forbilde. Jeg har en storebror som alltid har dratt meg med, tatt meg med og inkludert meg. Jeg har en storebror jeg har skrevet haugevis av stiler for, en storebror jeg har tegnet haugevis av tegninger for og en storebror jeg har pugga haugevis av gloser med. En storebror som har vært fantastisk, men som har rett og slett vært sikkelig rævva på skolen. Han har alltid vært der, han har alltid vært tilstede og gjort som han har fått beskjed om. Dessverre har ikke karakterene gjennspeilet innsatsen. 

Jeg husker så godt jeg gikk i 9.klasse, og fikk servert seksere etter seksere i norsk. Joda, jeg skrev jo kanskje ikke opp til et sekser nivå til 2.videregående, men jeg skrev bedre enn han. Jeg husker jeg skrev en oppgave for han, ingen stor greie, men jeg gjorde det. Rett og slett fordi jeg kanskje syntes det var litt morro, og han gjorde alt for å slippe. Ikke fordi han var lat, men fordi han rett og slett ikke maktet det. Så jo, jeg skrev denne oppgaven. En oppgave om hans forbilde, en oppgave med følelser og kjærlighet. En oppgave om vår store helt Zlatan Ibrahimovic. Han leverte, og fikk svar noen dager senere. Og ja, han sto han. Så vidt. Han fikk servert en 2- på oppgaven jeg hadde lagt alt jeg kunne i. Det han ikke visste var at jeg hadde spurt tre andre lærere jeg kjente om de kunne lese gjennom oppgaven og gi tilbakemelding. 4/5, 5- og 5. Ganske langt unna det å nesten stryke. 

Har det seg sånn at jeg var flink, og han ikke? Er det derfor karakterene var så vannvittig forskjellige? Har det seg sånn at han vanligvis fikk en 2- i norsk, og jeg en 6 er, at det derfor ble sånn? Spiller dette virkelig så stor rolle? 

Jeg syntes dette er ufattelig urettferdig. Hvorfor sa læreren til han når han skulle opp i matteeksamen at han vel egentlig ikke trengte å bruke tid på det, siden han kom til å stryke allikevel? Hvorfor, og hvordan kan denne læreren tillate seg dette? 

Jeg vet ikke. Men jeg hvor mye makt disse menneskene som vurderer har, og vi kan diskutere dette trynetillegget. Og vi kan vel takke for at eksamen rettes anonymt.

Men en ting jeg vet, det er at han virkelig har fått det til, tiltross for en svak norsk karakter og uten matte. Virkelig fått det til. 

 

Det som fascinerer meg med denne mannen, er at ingen hadde troa på han heller. Men han fikk det til han også, virkelig fikk det til. 

 

- Marty 

 

15 kommentarer

16.01.2016 kl.14:21

Helt enig Martine!!

16.01.2016 kl.14:21

Yes.
Anonym: :-D
Anonym: :):):)

syktprovosert

16.01.2016 kl.15:08

Dette skjer nok desverre alt for ofte.
syktprovosert: ja, dessverre...

16.01.2016 kl.15:58

Helt rått Martine.

veronika

16.01.2016 kl.16:15

når jeg gikk i 2 klasse på videregående skrev jeg en oppgave for meg og en venninne (vi gikk i forskjellige klasser men kunne gjøre oppgaven sammen). Jeg fikk karakteren 2 og venninnen min fikk karakteren 4 på oppgaven. Ganske sykt egentlig

Sverre Helgøy

16.01.2016 kl.16:30

Uff slikt er langt fra bra ... Ha en videre fin helg :)

Ingrid Kristine S. Austrheim

16.01.2016 kl.16:37

Kan det hende at læreren har et dårlig syn på broren din?

Da mener jeg at læreren ikke liker han, og fra det synspunktet gir hun/han en dårlig karakter?

Det er jo helt umenneskelig, lærere skal ikke dømme en elev på den måten! Lærere skal vurdere eleven på hva den kan, ikke utseende/personlighet eller på sitt eget synspunkt.

16.01.2016 kl.16:47

Når man tar til betraktning måten du skriver nå, både gramatisk og stavelser, så fortjener du ikke mer enn en 2-
Anonym: Takk for tilbakemelding og tips til innlegg imorgen :-) håper du får en fin kveld!

CK

16.01.2016 kl.18:35

<3<3<3

Kacharin

16.01.2016 kl.20:52

Herregud. Tror nok mnge lærere og folk flest sjenerelt dømmer folk ut av synet og hbordan folk ser ut. Fordømmer ass!

Martine Halvorsen

16.01.2016 kl.21:27

SYKT BRA MARTINE!!! wow.

Skriv en ny kommentar

hits